Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2020 ~ М-3838/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-4217/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Легковой ФИО9, Легкову ФИО10, Легковой ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, пени, судебных расходов,

Установил:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Легковой И.П., Легкову А.Г., Легковой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Легкова И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Легков А.Г. и Легкова Е.А. являются членами семьи собственника, зарегистрированы и поживают в вышеуказанном жилом помещении.

Ответчики обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем, за период с января 2017 года по август 2019 года за ними образовалась задолженность в размере 53 144,04 рублей.

Определением Мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12.11.2019 года отменен судебный приказ от 01.10.2019 года о взыскании с Легковой И.П., Легкова А.Г. и Легковой Е.А. задолженности в указанном размере, в связи с подачей ответчиками возражений относительно исполнения судебного приказа.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

ООО «Теплоцентраль» просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с января 2017 года по август 2019 года в размере 53 144,04 рублей, пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ по состоянию на 30.03.2020 года в размере 18472,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 348,49 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в сумме 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца Крайнова Ю.В., действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики Легкова И.П., Легков А.Г., Легкова Е.А. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. В соответствии с п. 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствам.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ сторонами доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что Легкова И.П. и Легкова Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Легков А.Г. является членом семьи собственников, зарегистрирован в вышеуказанной квартире по месту жительств (л.д. 22).

Ответчики обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем, за период с января 2017 года по август 2019 года за ними образовалась задолженность в размере 53144,04 рублей.

Определением Мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12.11.2019 года отменен судебный приказ от 01.10.2019 года о взыскании с Легковой И.П., Легкова А.Г. и Легковой Е.А. задолженности в указанном размере в связи с подачей ответчиками возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 32).

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения как между поставщиком и потребителем коммунальных услуг, поскольку полномочия ООО «Теплоцентраль» по предоставлению коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения ответчиками в судебном порядке не оспаривались.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности начисления оплаты за предоставленные коммунальные услуги за истребуемый истцом период.

В силу п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Истцом приведен расчет задолженности и пени за несвоевременную оплату, который признан судом верным и обоснованным. Со стороны ответчиков своего расчета и обоснований к нему не представлено. Суд соглашается с размером задолженности, указанной истцом в исковом заявлении, и полагает возможным взыскать ее с ответчиков в солидарном порядке.

Одновременно, суд считает заявленную истцом сумму пени несоразмерной последствиям нарушения права и полагает возможным снизить размер пени, взыскав с ответчиков в пользу истца 8000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для оказания юридических услуг между ООО «Теплоцентраль» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № от 28.06.2017 года, и Дополнительное соглашение от 17.01.2020 года, выдана доверенность на представление интересов организации в суде и иных органах. Стоимость услуг по договору составила 30000,00 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме (л.д. 23-31,54).

Между тем, не исполнены предусмотренные дополнительным соглашением № от 28.06.2017г. (л.д.30) услуги представителя по подготовке заявления на возбуждение исполнительного производства и передаче судебного приказа в Службу судебных приставов стоимостью 500 рублей, а так же услуги по получению определения об отмене судебного приказа стоимостью 500 рублей.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 29000 рублей.

Так же истцом понесены почтовые расходы на направление искового заявления ответчикам в сумме 600 рублей.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348,49 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 29000,00 рублей и почтовые расходы в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Теплоцентраль» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Легковой ФИО12, Легкова ФИО13, Легковой ФИО14 в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность по оплате за период с января 2017 года по август 2019 года в размере 53144,04 рублей, пени за просрочку платежа в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 348,49 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 29000 рублей и почтовые расходы в размере 600 рублей, а всего взыскать 93092,53 (девяносто три тысячи девяносто два рубля пятьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Н.В. Ванеева