Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2021 ~ М-580/2021 от 04.02.2021

<***>

Дело № 2-1627/2021

66RS0003-01-2021-000568-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сташковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Андрея Владимировича к Молочникову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев А.В. обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с иском к Молочникову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование которого указал, *** ответчик по договору займа взял денежные средства в размере 117122 руб. в заем у истца и обязался вернуть в срок до ***. Передача денежных средств подтверждается актом о передаче денежных средств по договору денежного займа от ***. Ответчик в указанный срок денежные средства не вернул. Для урегулирования спора истец направил ответчику претензию. Ответа от истца на указанную претензию не поступило.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 117122 руб., пени в размере 115227 руб. 52 коп.

В судебном заседании *** ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Просил поставить на разрешение эксперта вопрос о том, кем выполнены подписи в договоре займа от *** и в акте о передаче денежных средств по договору денежного займа от ***, Молочниковым М.В. или иным лицом.

Дело после проведения экспертизы было возвращено в суд, производство возобновлено. По результатам экспертизы подпись в спорном догворе выполнена не ответчиком Молочниковым М.В., а иным лицом.

В связи с чем, от представителя истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о взыскании с истца расходов на экспертизу.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом в силу ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Поскольку истец отказался от иска не в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, с истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 30000 руб. по чеку-ордеру Сбербанка от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Терентьева Андрея Владимировича от его иска к Молочникову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Производство по гражданскому делу по иску Терентьева Андрея Владимировича к Молочникову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, прекратить.

Взыскать с Терентьева Андрея Владимировича в пользу Молочникова Михаила Владимировича расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30000 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись Савельев Ю.В.

<***>

<***>