Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 21 » марта 2014 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующей судьи Украинчик А.В.
при секретаре Климовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатовой Т.М. к ООО СК "ВТБ Страхование" о возмещении ущерба причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Шатова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование", указывая следующее.
С <дата> приказом начальника ФГУ «СКОУМТС» МВД России №, от <дата> года, она уволена из органов внутренних дел по пункту «ж» часть 1 статьи 58 (по болезни - на основании свидетельства о болезни № от <дата> военно-врачебной комиссии о негодности к службе) «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 года N4202-1).
<дата> она была освидетельствована в ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю, филиал - бюро № 8», ей была установлена 2 группа инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел МВД РФ. По <дата> она считалась застрахованным лицом, и ей обязаны выплатить страховую сумму по возмещению вреда, причиненного здоровью, по страховому случаю, наступившему <дата>.
Для получения страховой суммы по возмещению вреда, причиненного здоровью, <дата>, ФКУ «Южная база хранения ресурсов МВД России г. Ессентуки Ставропольского края, согласно Государственного контракта контракт № ГК от <дата>, заключённого между страховщиком (ОАО «Росгосстрах») и страхователем (МВД России) были отправлены необходимые документы в полном объеме в адрес страховщика - ОАО «Росгосстрах».
<дата> на ее банковский счет была перечислена сумма в размере <данные изъяты>.
<дата> страховщиком на ее банковский счет дополнительно перечислена в счет оплаты страховой суммы сумма в размере <данные изъяты>.
Всего страховщиком выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты>.
<дата> ею в адрес страховщика была направлена досудебная претензия, на которую <дата>, из ОАО «Росгосстрах» поступил отказ в выплате страховой суммы в полном объёме. При этом, страховщик, мотивируя отказ, сослался на Государственный контракт № ГК от <дата>, заключённый между страховщиком и страхователем.
Считает выплату неполной, так как в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, выплата установлена, в частности инвалиду II группы, в размере <данные изъяты>.
Обязанность по выплате страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в <дата>, возложена на ООО СК «ВТБ Страхование», с которой МВД Российской Федерации был заключен Государственный контракт № ГК от <дата> на оказание в <дата> услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД РФ, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД РФ. Согласно п. 13.1. Контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с <дата> по <дата> года. Страховой случай наступил в <дата>.
Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в ее пользу <данные изъяты> - разницу между страховой суммой, установленной в соответствии со статьёй 5 Федерального закона № 52 от 28 марта 1998 г. (в редакции от 8 ноября 2011 г.) и суммой выплаченной страховой компанией «ОАО «Росгосстрах».
В судебном заседании истица Шатова Т.М. и ее представитель по доверенности Костюченко С.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили следующее. Поскольку контракт на страхование на оказание в <дата> услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД РФ, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД РФ, был заключен с ООО СК «ВТБ Страхование», обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ответчике. Данное суждение нашло свое отражение в апелляционном определении Московского городского суда от <дата>, которым в иске к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказано, как к ненадлежащему ответчику.
Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Надтокин А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, при вынесении решения суда учесть доводы ответчика, изложенные в возражениях.
Ранее ответчиком в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<дата> между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключён Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ №.
Согласно условиям Контракта и нормам действующего законодательства (Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», Закон РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации») страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Следовательно, именно даты гибли (смерти) застрахованного лица либо назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются моментом наступления страховых случаев, и влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату.
Шатова Т.М. была уволена с военной службы в <дата>. При этом инвалидность 2-й группы ей была установлена в течение одного года после увольнения с военной службы - в <дата>.
Ответчик считает, что застрахованными в ООО СК «ВТБ Страхование» являются лица, состоящие на службе в органах МВД в <дата>. Шатова Т.М. к таковым не относится, т.к. уволена из органов МВД до <дата>, и не подпадает под действие Государственного контракта № от <дата>, и ООО СК «ВТБ Страхование» не несёт ответственности по риску установления инвалидности Шатовой. Осуществление страховой выплаты истице должно производиться Страховщиком, у которого она была застрахованы на момент увольнения.
Кроме того, из письма Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России (ФЭД МВД России) исх. № от <дата>, и письма Министерства внутренних дел РФ исх. № от <дата>, направленным в адрес Главнокомандующего ВВ МВД РФ, Начальникам департаментов МВД РФ, ГУ МВД России по Федеральным округам, Министрам внутренних дел по Республикам, Начальникам ГУ МВД, УМВД России по субъектам РФ, Управлений на транспорта МВД России по Федеральным округам и т.д. следует, что лицам, застрахованным согласно контрактам, заключённым в <дата>, не подавшим документы по страховым случаям, произошедшим в период с <дата> включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в <дата>, документы на получение страховых выплат необходимо предоставлять в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ в <дата>. Аналогичная позиция изложена в письме Страхователя (МВД России № от <дата> года).
Полагает исковые требования не законными и не обоснованными, просит в удовлетворении исковых требований Шатовой Т.М. к ООО СК «ВТБ Страхование» отказать в полном объёме.
Представитель МВД России по доверенности Домковский С.В. исковые требования Шатовой Т.М. поддержал, полагая их законными обоснованными, поскольку вступившим в законную силу судебным решением уже установлено, что Шатова имеет право на получение страховой выплаты, обязанность производства которой должна быть возложена на страховщика, заключившего контракт на страхование в <дата>, т.е. на ООО СК «ВТБ Страхование». Просил исковые требования удовлетворить.
Представители ЮБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» по доверенности Кехваев С.В. и Шестаков А.Ю. исковые требования Шатовой Т.М. также поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Шатова Т.М. с <дата> приказом начальника ФГУ «СКОУМТС» МВД России № от <дата> уволена из органов внутренних дел по пункту «ж» часть 1 статьи 58 (по болезни - на основании свидетельства о болезни № от <дата> военно-врачебной комиссии о негодности к службе) «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 года N4202-1).
<дата> между МВД России и ОАО "Росгосстрах" был заключен Государственный контракт № ГКна оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, подлежащих страхованию в <дата>.
Предметом данного контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в <дата> Страховщик принял на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с <дата> по <дата> года. Срок действия контракта определен до <дата>.
В силу п.2.2 государственного контракта жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных п.п. 3.1.1. и 3.1.2. настоящего контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица, считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
Указанным контрактом размеры страховых сумм были установлены в зависимости от окладов застрахованных лиц, проходящих службу в органах внутренних дел, а страховое возмещение лицам, уволенным из органов внутренних дел, должно было осуществляться, в том числе, при наступлении страхового случая в течение года после увольнения застрахованного лица из органов внутренних дел.
Пунктом 9.1.2 данного государственного контракта был установлен размер страховой суммы в случае установления застрахованному лицу инвалидности в течение одного года после увольнения с военной службы в размере 50 окладов денежного содержания для инвалида II группы.
<дата> Шатова Т.М. была освидетельствована в ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю, филиал - бюро № 8», ей была установлена 2 группа инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел МВД РФ. По <дата> она считалась застрахованным лицом, и ей обязаны выплатить страховую сумму по возмещению вреда, причиненного здоровью, по страховому случаю, наступившему <дата>.
Для получения страховой суммы по возмещению вреда, причиненного здоровью, <дата> года, ФКУ «Южная база хранения ресурсов МВД России г. Ессентуки Ставропольского края, согласно Государственного контракта контракт № от <дата> года, заключённого между страховщиком (ОАО «Росгосстрах») и страхователем (МВД России) были отправлены необходимые документы в полном объеме в адрес страховщика - ОАО «Росгосстрах».
<дата> на банковский счет Шатовой была перечислена сумма в размере <данные изъяты>.
<дата> страховщиком на ее банковский счет дополнительно перечислена в счет оплаты страховой суммы сумма в размере <данные изъяты>.
Всего страховщиком выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты>.
<дата> Шатовой Т.М. в адрес страховщика была направлена досудебная претензия, на которую <дата>, из ОАО «Росгосстрах» поступил отказ в выплате страховой суммы в полном объёме. При этом, страховщик, мотивируя отказ, сослался на Государственный контракт № от <дата> года, заключённый между страховщиком и страхователем.
Апелляционным определением Московского городского суда от <дата>, Шатовой Т.М. в иске к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказано, как к ненадлежащему ответчику. При этом судебная коллегия обращает внимание на то, что Шатова Т.М. не лишена права на обращение с данными требованиями к страховщику, заключившему контракт на страхование на оказание в <дата> услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД РФ, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД РФ.
<дата> между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.
Пунктом 3.1.2 указанного контракта было установлено, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с <дата> по <дата>.
В силу п. 9.1.2 данного контракта, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, сумма страховой выплаты инвалиду II группы составляет 1000000 руб.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ также предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.
В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом, может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным, органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется, непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком, страховании.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.
В соответствии с пунктом. 2 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции от 08 ноября 2011 года, жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.
Статьей 4 того же Федерального Закона определено, что страховым, случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
На основании части. 2 статьи 5 названного Закона, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных строе или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: инвалиду I группы - 1500000 руб.; инвалиду II группы - 1000000 руб.; инвалиду III группы - 500000 руб.
По смыслу статьи. 6, часть 1, часть 4 статьи 11 указанного закона, договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя); выплата страховых сумм производится страховщиком, на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком, выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с законодательством. Российской Федерации, жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации подлежат обязательному государственному страхованию. Условия и порядок его осуществления, в том числе перечень страховых случаев, с наступлением которых связывается получение страхового обеспечения, порядок выплаты страховых сумм и ответственность страховщика за ее необоснованную задержку, установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном, государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 30 июня, 7 июля 2003 г., 21 июня 2004 г., 2 февраля 2006 г., 11 июня 2008 г., 21 апреля, 11 июля, 8 ноября 2011 г.).
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.
Частью 2 статьи 2 данного Федерального закона, установлено, что страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, т.е. МВД России и в частности.
Согласно абзацев первого и третьего статьи 4 указанного Федерального закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном, страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Страховая выплата Шатовой Т.М. произведена не в полном объеме, так как на день выплаты страховой суммы, согласно абзацев первого, третьего и шестого, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном, государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием. Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им. отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивших в силу с 1 января 2012 года, страховая сумма, выплачиваемая в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, установлена в частности инвалиду II группы в размере 1000000 (один миллион) рублей.
При этом учитывая, что страховой случай - получение инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы, наступил <дата>, а поэтому обязанность по выплате страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в <дата>, должна быть возложена на ООО СК «ВТБ Страхование», с которым МВД Российской Федерации был заключен Государственный контракт на период с <дата> по <дата>.
Доводы ответчика о том, что обязанность по выплате страхового возмещения Шатовой должна быть возложена на страховую компанию ОАО «Росгосстрах», с которой был заключен контракт на <дата>, т.к. Шатова уволена по службы в <дата>, суд считает не состоятельными. Данные обстоятельства уже являлись предметом судебного разбирательства, и по данному вопросу имеется вступившее в законную силу судебное решение. Кроме того, страховым случаем является не факт получения заболевания, а момент наступления (установления) инвалидности.
При таких обстоятельствах суд не находит основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, освобождаются от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 309, 927, 929, 969 ГК РФ, Федеральным законом № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», Законом РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шатовой Т.М. к ООО СК "ВТБ Страхование" удовлетворить.
Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Шатовой Т.М. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩАЯ А.В.УКРАИНЧИК