Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3412/2013 ~ М-2914/2013 от 11.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре                    Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску З.Ю.Е. к К.А.Ф. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

З.Ю.Е. обратилась в суд с указанным иском к К.А.Ф., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З.Е.И. После его смерти наследниками первой очереди являлись она, ее сестра З.Н.Е. и бабушка З.В.Ф. Впоследствии они и З.В.Ф. вступили в наследство. З.Н.Е. отказалась от наследства в ее (истицы) пользу. Наследственным имуществом, принятым З.В.Ф., является 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и 6/31доли в <адрес>. Истице З.Ю.Е. выданы свидетельства о праве на наследство на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.53 по <адрес> и 12/31 доли в <адрес>.154 по <адрес>. В декабре 2012. ею было подано исковое заявление к З.В.Ф. о разделе наследственного имущества. Однако З.В.Ф. умерла. Наследницей по завещанию после ее смерти является К.А.Ф. Истица проживает в <адрес> совместно с матерью З.Ф.З. и сестрой З.Н.Е. Выделить реально долю З.В.Ф. невозможно. В связи с чем, полагает возможным разделить наследственное имущество, передав К.А.Ф. в собственность 18/31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Признать за З.Ю.Е. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, компенсировав последней 9 383руб. разницу стоимости долей.

В связи с изложенным, просила произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти З.Е.И., между дочерью З.Ю.Е. и наследницей по завещанию К.А.Ф. Признать за З.Ю.Е. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Признать за К.А.Ф. право на 18/31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Взыскать с К.А.Ф. в пользу истицы денежные средства в сумме 9 383руб. компенсацию стоимости доли.

          В процессе рассмотрения дела истица уточняла исковые требования, просила произвести раздел наследственного имущества, полученного З.Ю.Е. после смерти З.Е.И. (12\31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1\3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>), и наследственного имущества, завещанного К.А.Ф. после смерти З.В.Ф. ( 6\31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1\6 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

         Передать в собственность З.Ю.Е. из включенного в наследственную массу после смерти З.В.Ф. завещанного К.А.Ф., наследственного имущества: 1\6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, оставив в собственности полученное по наследству после смерти З.Е.И. имущество в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

         Передать К.А.Ф. из полученного З.Ю.Е. наследственного имущества от З.Е.И. 12\ 31 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, передать К.А.Ф. из включенного в наследственную массу после смерти З.В.Ф. наследственного имущества 6/31 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.

         Признать за З.Ю.Е. право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

        Признать за К.А.Ф. право собственности на

18\ 31 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.

        Прекратить в ЕГРП запись о праве собственности З.В.Ф. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> и на 6/31 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.

        Обязать З.Ю.Е. выплатить К.А.Ф. в счет компенсации за переданное наследственное имущество 3104 руб. 33 коп.

       В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. истица отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. стороны З.Ю.Е. и К.А.Ф. признают подлежащим разделу наследственное имущество, полученное З.Ю.Е. после смерти З.Е.И. (12\31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1\3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>), и наследственное имущество, завещанное К.А.Ф. после смерти З.В.Ф., ( 6\31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1\6 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

Стороны договорились о разделе наследственного имущества с передачей в собственность З.Ю.Е. наследственного имущества после смерти З.В.Ф. по завещанию в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>;

В собственность К.А.Ф. из полученного З.Ю.Е. наследственного имущества от З.Е.И. в виде 12\ 31 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В счет возмещения судебных расходов по оплате гос. пошлины в местный бюджет З.Ю.Е. обязуется оплатить 2 974 руб. 73 коп. за К.А.Ф. в счет компенсации за переданное имущество, и в размере 2 157 руб. 92 коп. за переданное ей имущество, а всего 5 132 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

        Претензий стороны друг к другу не имеют.

        На основании ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Условия мирового соглашения отражены в заявлении об утверждении мирового соглашения и подписаны представителями сторон, полномочия которых на заключение мирового соглашения предусмотрены нотариально удостоверенными доверенностями, и которым последствия заключения мирового соглашения, в т.ч. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

       Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав третьих лиц.

        Так, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон. Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам раздела наследства (статья 1165 ГК РФ).

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.Е.И..

    Согласно материалам наследственного дела, после смерти З.Е.И. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принадлежащего наследодателю обратились: мать - З.В.Ф., зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь - З.Ю.Е., зарегистрированная по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя З.Ю.Е. обратилась дочь - З.Н.Е., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

    В процессе данного наследственного дела выданы:

     - свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 18/31 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на имя З.В.Ф.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя З.В.Ф.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства на имя З.В.Ф.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок по адресу: <адрес>, на имя З.В.Ф.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на 18/31 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на имя З.Ю.Е.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя З.Ю.Е.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на денежные средства на имя З.Ю.Е.;

- свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на земельный участок по адресу: <адрес>, на имя З.Ю.Е.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.В.Ф.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом К.Л.Е., З.В.Ф. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось К.А.Ф. (л.д. 8).

Судом установлено, что при жизни З.В.Ф. денежные средства после смерти своего сына не получила, право собственности на полученный в наследство земельный участок в 1/3 доле, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировала. Право собственности на 6/31 долей на квартиру по адресу: <адрес>, кв. было зарегистрировано в УФРС по Самарской области представителем З.В.Ф. по доверенности уже после смерти З.В.Ф.

В связи с указанными обстоятельствами, решением Кировского районного суда г.Самара от 5.09.2013г. в наследственную массу, оставшуюся после смерти З.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено имущество в виде:

6/31 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:
<адрес>, площадью 785 кв.м.,

1/3 доли денежных вкладов на счетах Сбербанка России:

№ (119146), открыт ДД.ММ.ГГГГ г.,

№ (104816), открыт ДД.ММ.ГГГГ г.,

№ 057/13294, закрыт ДД.ММ.ГГГГ г.,
№010/113294, закрыт 14.04.1993г.,

хранящихся во внутреннем структурном подразделении № отделения № Филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Поволжский банк <адрес>;

№ 1427650, открыт ДД.ММ.ГГГГ г.,

хранящихся во внутреннем структурном подразделении № отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Поволжский банк <адрес>;

№ 3621496, открыт ДД.ММ.ГГГГ г.,

№ (010/20758), открыт ДД.ММ.ГГГГ г.,

хранящихся во внутреннем структурном подразделении № отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Поволжский банк <адрес>,

№ (457/55258), открыт 01.03.1991г.,

хранящихся во внутреннем структурном подразделении № отделения № филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Поволжского банка <адрес>;

с причитающимися процентами, компенсациями и другими видами выплат, в том числе компенсацией в размере остатка вкладов и компенсаций на оплату ритуальных услуг, в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. по действующему Постановлению правительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

1/3 доли денежных сумм в счет возврата налога на доходы физических лиц за 2009 г., в размере 8 450 ( Восемь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., и за 2010 г., в размере 7 372 (Семь тысяч триста семьдесят два) руб. 00 коп., на имя З.Е.И., имевшего ИНН: 631900734562.

10.12.2013г. К.А.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 6/31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

В силу ст.1165 ГК РФ, Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

На основании ч.3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п.52 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

При заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ (п.55 Постановления).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом суд учитывает, что первоначально требования о разделе наследственного имущества после смерти З.Е.И. предъявлялись З.Ю.Е. к З.В.Ф., однако З.В.Ф.при жизни не оформила права на наследственное имущество, умерла 2.12.2012г., наследницей после смерти З.В.Ф. по завещанию является К.А.Ф., в связи с чем, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение о разделе наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти З.Е.И. права на наследственное имущество по закону перешли к З.В.Ф. в 6/31 доле ( 1/3 от 18/31) в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1/6 доле ( 1/3 от 1/2 ) на <адрес>, 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

Соответственно, после смерти З.В.Ф. в указанном объеме права перешли в порядке наследования по завещанию К.А.Ф., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

Также после смерти З.Е.И. права на наследственное имущество перешли наследнице по закону З.Ю.Е. в 12/31 доле ( 2/3 от 18/31) в праве общей долевой собственности на <адрес>, в 1/3 доле ( 2/3 от 1/2 ) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Стороны с учетом фактического проживания и пользования истицей <адрес>, зарегистрированных прав на указанную квартиру ее матерью З.Ф.З., наличия прав на 2/3 доли указанного выше земельного участка, с учетом наличия у К.А.Ф. права собственности на долю в <адрес>. предлагает передать истице в собственность 1/6 долю ( 1/3 от 1/2 ) на <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, перешедшие в порядке наследования ответчице, а ответчице - 12/31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

         Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст220, 221 ГК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между З.Ю.Е. в лице представителя по доверенности Ч.А.И., и К.А.Ф. в лице представителя К.Н.В., по условиям которого:     

1. истица З.Ю.Е. отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. стороны З.Ю.Е. и К.А.Ф. признают подлежащим разделу наследственное имущество, полученное З.Ю.Е. после смерти З.Е.И. на основании свидетельств о праве на наследство, в виде 12\31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>), и наследственное имущество, полученное К.А.Ф. после смерти З.В.Ф. в виде 6\31 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, 1\6 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.

Стороны договорились о разделе наследственного имущества с передачей в собственность З.Ю.Е. от К.А.Ф. наследственного имущества после смерти З.В.Ф. в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, принадлежащего К.А.Ф. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 10.12.2013г., выданных нотариусом Ш.П.А., зарегистрированных в реестре за № №..

В собственность К.А.Ф. передать из полученного З.Ю.Е. наследственного имущества от З.Е.И. в виде 12\ 31 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащих З.Ю.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Г.Т.Н. 07.11.2012г., зарегистрированного в реестре за № №..

В счет возмещения судебных расходов по оплате гос. пошлины в местный бюджет З.Ю.Е. обязуется оплатить 2 974 руб. 73 коп. за К.А.Ф. в счет компенсации за переданное имущество, и в размере 2 157 руб. 92 коп. за переданное ей имущество, а всего 5 132 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

         Производство по делу прекратить.

         В случае неисполнения мирового соглашения по заявлению одной из сторон могут быть выданы исполнительные листы.

         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                              Т.А.Маликова