Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-776/2021 от 15.09.2021

Дело № 4/16-776/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                             27 октября 2021 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ероговой Ж.Ю.

с участием: прокурора Панова Ю.В.

осужденного Баранцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Баранцева В.А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

    Баранцев осужден по приговору <...> от 15.03.2016 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.04.2019 года постановлением <...> освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 17 дней.

30.07.2020 года постановлением <...> условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на 2 года 2 месяца 1 день.

Осужденный Баранцев обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему наказание более мягким видом наказания, так как действующих нарушений не имеет, имеет поощрения, исполнительных листов не имеет, участвует в массовых мероприятиях.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; прокурора, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Баранцев отбыл необходимую часть наказания для замены более мягким видом наказания. Отбывает наказание в <...>, в обычных условиях. Работает. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. Исполнительных листов не имеет. Социальные связи не утрачены.

В период отбывания наказания дважды поощрялся за примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к общественно-полезному труду.

Наряду с этим, представленные материалы не позволяют суду признать Баранцева не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, так как мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, не посещает культурно-массовые мероприятия, не участвует в жизни отряда и учреждения, в кружковой деятельности тоже не участвует, более того, систематически нарушает режим содержания, за что подвергается ответственности в виде выговоров, всего имеет два взыскания, последнее от октября 2020 года. Сам факт наличия нарушений в период отбывания наказания указывает, что поведение осужденного Баранцева носит временами негативный характер.

Несмотря на то, что в настоящий момент взыскания осужденного сняты (погашены), однако любое взыскание, хотя снятое (погашенное), характеризует осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.

Учитывая поведение осужденного Баранцева за весь период отбывания наказания и мнение администрации исправительного учреждения, характеризующей осужденного отрицательно, у суда нет оснований для смягчения назначенного ему наказания.

Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Баранцева в настоящее время суд оснований не усматривает.

Фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-776/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Баранцев Владимир Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
16.09.2021Материалы переданы в производство судье
15.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее