Определение суда апелляционной инстанции от 24.03.2022 по делу № 02-0884/2021 от 02.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2021 года                                                                                                               г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу истца Абрамовой Галины Павловны на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу  2-884/21 по иску Абрамовой Галины Павловны к Стрельникову Юрию Петровичу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2021 года было отказано в удовлетворении указанных выше исковых требований.

От истца в адрес суда поступила не мотивированная апелляционная жалоба.

На основании п.4 ч.1, ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Жалобу истца следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, а, именно: в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322 - 323 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Апелляционную жалобу истца Абрамовой Галины Павловны на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу  2-884/21  оставить без движения, предложив в срок до 31 января 2022 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.░░░░░.

 

        ░░░░:                                                                                       .. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0884/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 23.09.2021
Истцы
Абрамова Г.П.
Ответчики
Стрельников Ю.П.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Виноградова Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.03.2022
Определение суда апелляционной инстанции
11.10.2021
Мотивированное решение
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее