Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2012 ~ М-482/2012 от 22.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда (по подсудности)

<адрес> 10 декабря 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

при секретаре Кондратенко И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой И.В. к Веревкиной Т.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Щеглова И.В. обратилась с иском к Веревкиной Т.С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства.

В ходе рассмотрения заявленного иска было установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, из текста искового заявления следует, что в качестве основания ко взысканию ущерба истцом указана ст.639 ГК РФ, предусматривающая ответственность арендатора перед арендодателем за вред, причиненный повреждением арендованного транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца Щеглова Т.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что заявленные требования о взыскании <данные изъяты> рублей вытекают из договора аренды транспортного средства.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании представитель истца не изменил основания иска, сославшись на ст.639 ГК РФ. Поскольку требования истца не основаны на нормах ТК РФ, вытекают из договора аренды транспортного средства, а причиненный ущерб не превышает 50000 рублей, данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №80 Октябрьского района Приморского края.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные выше, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №80 Октябрьского района Приморского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Щегловой И.В. к Веревкиной Т.С. о возмещении ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №80 Октябрьского района Приморского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н.Севостьянова