Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-22/2020 от 26.02.2020

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2020 года

Советский районный суд

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Ранчиной О.Ю.,

с участием помощника прокурора Дубовицкого В.А.,

представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Фомина К.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Акимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному Акимова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда от Акимов В.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Настоящим приговором на период испытательного срока на осужденного Акимова В.А. были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган.

Постановлением Советского районного суда от за неявку в инспекцию на регистрацию 16.12.2019г. без уважительных причин Акимову В.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде посещения курса тематических занятий у психолога УИИ.

Ссылаясь на то, что в период испытательного срока осужденный Акимов В.А. 17.02.2020г. вновь допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по , руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, обратился в суд с представлением о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде двукратной в месяц явки на регистрацию в УИИ.

В судебном заседании представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Фомин К.В., представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Прокурор Дубовицкий В.А. считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Осужденный Акимов В.А. не отрицал факта своей неявки в инспекцию 17.02.2020г., пояснив, что в этот день находился за пределами , поскольку подрабатывал по устному найму разнорабочим в р. , о чем инспекцию не уведомил. Против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не возражал.

Проверив представленные материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, суд находит данное представление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно личному делу осужденного, Акимову В.А. был разъяснен приговор суда, он под расписку был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, в том числе ему была разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей и за нарушение общественного порядка.

В период испытательного срока по представлению уголовно-исполнительной инспекции за уклонение от явки в УИИ на регистрацию постановлением Советского районного суда от осужденному был продлен испытательный срок по вышеназванному приговору, а также установлена дополнительная обязанность в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.

Тем не менее, осужденный Акимов В.А. должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать нарушения порядка отбывания условного наказания.

Так согласно регистрационному листу, осужденный Акимов В.А. не явился в УИИ на регистрацию, и, как следует из объяснения осужденного, причиной тому явился факт его выезда за пределы на подработку (л. 56 личного дела).

За допущенное нарушение порядка отбывания условного наказания уголовно-исполнительной инспекцией Акимову В.А. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л. 57 личного дела).

Оценивая доводы осужденного о причинах его неявки на регистрацию, суд не может принять их во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих объективную необходимость нахождения Акимова В.А. на работе в р. (графика работы, приказа о выполнении какой-либо дополнительной или сверхурочной работы и т.п.) в судебном заседании не представлено. Более того, как следует из пояснений осужденного Акимова В.А., официально он не трудоустроен, следовательно, в случае его невыхода на работу никакие последствия, установленные трудовым законодательством, к нему были бы неприменимы, и при правильной расстановке приоритетов он имел реальную возможность исполнить установленную ему судом обязанность, и явиться на регистрацию.

В соответствии с изложенным причину неявки осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 17 февраля 2020 года суд признает неуважительной, поэтому в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ основания для продления Акимову В.А. испытательного срока имеются.

Кроме того, принимая во внимание, что аналогичное нарушение порядка отбывания условного наказания Акимов В.А. допустил повторно, суд находит обоснованным изложенное в представлении требование о целесообразности возложения на него дополнительной обязанности в виде двукратной в месяц явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по - удовлетворить:

Продлить осужденному Акимову В.А. испытательный срок по приговору Советского районного суда от на ОДИН месяц.

Возложить на осужденного акимова В.А. дополнительную обязанность: два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (в дни, установленные данным контролирующим органом).

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Сергодеева