Дело № 1-5/2018 (1-242/2017)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 января 2018 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шидловской К.Р., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Максаковой С.С.,
подсудимого Ткаченко А.В., защитника – адвоката Султанова С.У.,
потерпевших – Потерпевший №1, Потерпевший №2,
законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТКАЧЕНКО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании установлено, что Ткаченко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Ткаченко А.В., в период времени с 15 часов 30 минут 17.06.2017 до 10 часов 00 минут 18.06.2017, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, проник через не запертую оконную створку в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1 и Потерпевший №2, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущество, а именно: монитор <данные изъяты> стоимостью 4101 рубль 30 копеек, системный блок сборный стоимостью 8844 рубля 30 копеек, аудиоколонки <данные изъяты> стоимостью 1199 рублей 70 копеек, компьютерную мышь <данные изъяты> стоимостью 94 рубля 86 копеек, клавиатуру <данные изъяты> стоимостью 139 рублей 50 копеек и не представляющие материальной ценности полотенце и плед, принадлежащие Потерпевший №1, а также ноутбук <данные изъяты> с зарядным устройством стоимостью 16.079 рублей 70 копеек, сумку от ноутбука стоимостью 382 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №2
Незаконно завладев вышеуказанным имуществом, Ткаченко А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ткаченко А.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 14.379 рублей 66 копеек, потерпевшему Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 16.462 рубля 20 копеек, который для каждого из них является значительным.
В судебном заседании подсудимый Ткаченко А.В. виновным себя признал полностью.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, допросив потерпевших, свидетелей, находит, что виновность Ткаченко А.В.в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями Ткаченко А.В., из которых следует, что в апреле 2017 года он познакомился с Потерпевший №2, с которым стал общаться. В июне 2017 года начались проблемы с выплатой заработанной платы, ему не хватало денег на оплату жилья, в связи с чем, он приходил к Потерпевший №2 домой и через «Интернет» искал работу. 17.06.2017 года он вновь пришел к Потерпевший №2 домой. Затем, пришла Потерпевший №1, вместе с которой Потерпевший №2 проживал совместно, после чего, они сказали ему, что уезжают в <адрес>. Они все вместе вышли из дома. В течение дня он искал работу, но ничего не нашел. Вечером он поехал к Потерпевший №2, так как думал, что они вернулись. Он позвонил в домофон, но ему никто не открыл, тогда он постучал в окно, увидел, что окно открыто. Он хотел занять у Потерпевший №2 денег, поэтому залез в квартиру. После того, как он попал внутрь квартиры через окно, то решил забрать компьютер, с мышью и колонками и ноутбук «<данные изъяты>». Впоследствии похищенное имущество он продал по объявлениям. Парень, которому он продал ноутбук за 5.000 рублей, подсказал ему, где можно продать компьютер, который он продал впоследствии за 5000 рублей.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что он проживает с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. 17 июня 2017 года Ткаченко был у него в гостях. Затем в 14:30 часов Ткаченко ушел, а он с семьей уехал к родственнику на день рождения. Уходя из дома, он закрыл дверь на ключ. Утром по приезду Потерпевший №1 обнаружила, что окно открыто и из квартиры пропал ноутбук и компьютер. Ущерб является для них значительным, так как его заработок составляет 15.000 рублей, он снимал квартиру, покупал продукты питания.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она совместно с Потерпевший №2 проживает по адресу: <адрес>, в квартире, расположенной на первом этаже. 17 июня 2017 года Ткаченко Андрей был у них в гостях. Затем, она вместе с Потерпевший №2 уехала к родственникам, а Ткаченко ушел. Когда она вернулась, то увидела, что окно квартиры открыто. Она не смогла открыть входную дверь, поэтому залезла в окно. В квартире она обнаружила, что пропал компьютер и ноутбук. Она позвонила Потерпевший №2 и попросила вызвать полицию. Ущерб для неё является значительным, так как она учиться и её стипендия составляет 700 рублей.
Показаниями законного представителя ФИО, из которых следует, что со слов дочери - Потерпевший №1 ей стало известно о том, что к ним в гости приходит парень по имени Андрей. Дату не помнит, когда дочь позвонила и сообщила, что боится заходить в квартиру, потому что окно в квартире открыто. Она сказала дочери, чтобы она вызвала полицию. Похищенный у дочери компьютер она с мужем покупала на свои средства и впоследствии подарила его дочери.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в июне 2017 года ему позвонили по телефону и предложили купить компьютер на запчасти, он согласился. Ткаченко привез ему компьютер и сказал, что данный компьютер принадлежит ему. Он приобрел компьютер у Ткаченко за 5000 рублей. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что компьютер был похищен. Компьютер был сборный, монитор фирмы «Самсунг». Ткаченко также приносил колонки, клавиатуру, монитор, системный блок.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он занимается ремонтом и скупает старую технику на запчасти. В июне 2017 года, утром ему позвонил по телефону парень и предложил купить у него ноутбук и компьютер за 15.000 рублей. Он отказался. Позже парень перезвонил и предложил купить у него ноутбук, на что он согласился. Они встретились, он проверил ноутбук «Леново», спросил почему он его продает, на что Ткаченко ответил, что уезжает в Москву и ему нужны деньги. Ткаченко спросил его о том, кому можно продать компьютер и он дал номер друга, который скупает старую технику на запчасти.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является сотрудником полиции и летом 2017 года находился на дежурстве. В районе <адрес> заметил пешехода, который нарушил ПДД – перешел дорогу не в положенном месте. Он остановил его, стал проверять по базе и узнал, что задержанный находится в розыске, после чего доставил его в отдел полиции.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что Потерпевший №1 ее подруга, которая проживает в квартире, расположенной на первом этаже. Дату не помнит, когда ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что накануне она уехала из дома и все закрыла, а приехав домой, увидела, что окно в квартире открытое. Затем, они вместе попытались открыть дверь, но не смогли. Тогда они залезли в квартиру через окно и увидели, что в комнате был открыт шифоньер. Потерпевший №1 сказала, что со стола пропал компьютер и ноутбук. Потерпевший №1 сказала, что подозревает парня, который является знакомым ее сожителя.
Кроме того, виновность подсудимого Ткаченко А.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
Заключением эксперта № от 11.08.2017, согласно которого рыночная стоимость похищенного имущества на период с 17.06.2017 на 19.06.2017 составляет: 30841,86 рублей. (том 1 л.д. 194-207).
Заключением эксперта № от 15.08.2017, согласно которого участок папиллярного узора следа ладонной поверхности на отрезке липкой ленты «скотч», изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес>, оставлен участком гипотенара ладонной поверхности левой руки Ткаченко Андрея Владимировича. Участок папиллярного узора следа ладной поверхности на отрезке липкой ленты «скотч», оставлен участком гипотенара ладной поверхности правой руки Ткаченко Андрея Владимировича. (том 1 л.д. 228-231)
Протоколом явки с повинной от 20.07.2017, согласно которой Ткаченко А.В. обратился в следственный отдел по г. Орск СУ СК России по Оренбургской области и сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он 17.06.2017 совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1 из <адрес>, в содеянном раскаялся. (том 1 л.д. 248-249)
Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2017, согласно которого осмотрено место совершения преступления, а именно <адрес>, где у потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 было похищено принадлежащее им имущество. В ходе осмотра обнаружены следы папиллярных линий и изъяты на пяти отрезках липкой ленты «скотч». (том 1 л.д. 30-40).
Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2017, согласно которому объектом осмотра является участок местности около входных ворот <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №2 добровольно выдан монитор фирмы «<данные изъяты>» черного цвета, колонки черного цвета, компьютерную мышь, клавиатура, системный блок черного цвета. Указанные предметы изъяты. Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что данный компьютер приобрел 18.06.2017 у неизвестного мужчины за 5000 рублей. (том 1 л.д. 64-65)
Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2017, согласно которому объектом осмотра является помещение, находящиеся в подвале <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 добровольно выдал ноутбук Леново черного цвета, зарядное устройство, сумку для ноутбука черного цвета. Указанные предметы упакованы и изъяты надлежащим образом. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №1 данный ноутбук, зарядку и сумку 18.06.2017 ему продал неизвестный мужчина за 5000 рублей. (том 1 л.д. 66-67)
Копией чека № от 13.12.2012, согласно которому в магазине «<данные изъяты>» приобретен компьютер в сборе стоимостью 25.920 (том 1 л.д. 131-132)
Протоколом осмотра предметов от 24.06.2017, согласно которому осмотрены: пять отрезков липкой ленты «скотч» по следами папиллярных линий; монитор; аудио колонки; компьютерная мышь; клавиатура; системный сборный черного цвета; ноутбук с зарядным устройством, сумка от ноутбука. (том 1 л.д. 235-238)
Переходя к анализу представленных сторонами доказательств, суд находит доказанной виновность подсудимого Ткаченко А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, которая объективно подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также иными доказательствами полученными, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, в том числе и показаниями Ткаченко А.В., данными им в судебном заседании.
Как установлено судом, Ткаченко А.В. умышленно, незаконно, вопреки воле лиц, проживающих в жилом помещении, в отсутствие потерпевших и посторонних лиц, проник в жилище потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, откуда похитил принадлежащее последним имущество, чем причинил им материальный ущерб.
Вина в совершении преступления полностью подтверждается не только показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые пояснили при каких обстоятельствах пропали, принадлежащие им ноутбук и компьютер, но и показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые приобрели у Ткаченко А.В. ноутбук и компьютер, а также материалами уголовного дела, заключением дактилоскопической экспертизы и другими исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе показаниями Ткаченко А.В., признавшего свою вину и подтвердившего факт хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1
Суд полагает, что квалифицирующий признак проникновение в жилое помещение нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку как следует из показаний Ткаченко А.В. он незаконно, в отсутствии потерпевших и без их согласия проник в квартиру, где проживали потерпевшие. При этом, потерпевшие утверждают, что своего согласия Ткаченко А.В. на посещение их жилища в их отсутствие они не давали.
Кроме того, оценивая доказательства в своей совокупности, суд полагает, что доказано причинение значительного ущерба потерпевшим, исходя из стоимости похищенного имущества и их имущественного положения на момент его хищения, которые имели материальный доход ниже стоимости похищенного, что в своей совокупности указывает на значительность причиненного ущерба.
Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам, поэтому все доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора.
В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого Ткаченко А.В., допущено не было.
Таким образом, тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.
Переходя к правовой оценке содеянного, суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимого и также квалифицирует действия Ткаченко А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Ткаченко А.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ткаченко А.В., суд относит, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной, признание вины и активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал стабильные показания об обстоятельствах совершенного п░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 26.08.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.07.2017 ░░░░ ░░ 09.01.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.03.2018 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 12.04.2018 ░░░░