Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2011 от 25.03.2011

    РЕШЕНИЕ

с. Шалинское                                                                            5 апреля 2011 года

Судья Манского районного суда Красноярского края Андрияшев И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лукичева Сергея Борисовича, на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 24 марта 2011 года, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде двух кратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

        Лукичев С.Б. обратился в Манский федеральный районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 24 марта 2011 года, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде двух кратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 3000 рублей.

В обоснование доводов своей жалобы заявитель указал, что судебное заседание по данному делу в судебном участке № 98 в Манском районе проводилось без его участия 24 марта 2011 года в 15.30 часов, поскольку он опоздал на 5 минут, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Лукичев С.Б. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, поскольку он опоздал на судебное заседание по состоянию своего здоровья, однако при этом пояснил, что до судебного заседания в 15.30 часов 24 марта 2011 года, он в судебный участок не звонил и не предупреждал о том, что он задержится на рассмотрение дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав заявителя, исследовав в полном объеме материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №108 от 11 марта 2011 года, установлено, в том числе и со слов самого Лукичева С.Б., что последний не оплатил штраф по постановлению №22 от 12 января 2011 года в сумме 1500 рублей в установленный законом срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 24 марта 2011 года, Лукичев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Рассмотрение данного дела было назначено на 15 часов 30 минут 24 марта 2011 года, однако в указанное время Лукичев С.Б., лично извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.16), на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении, либо о переносе дела не заявил, согласно акта, составленного работниками аппарата мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе, Лукичев С.Б. явился в судебный участок лишь в 15 часов 37 минут, уже после объявления мировым судьей результатов рассмотрения дела (л.д.19).

При таких обстоятельствах считаю, что мировым судей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, не были нарушены права Лукичева С.Б., надлежащим образом лично извещенного о времени и месте судебного разбирательства, вследствие рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку данное решение было принято с учетом требований КоАП РФ.

Кроме того, вина Лукичева С.Б. как в суде первой, так и в суде второй инстанции нашла свое подтверждение в совокупности следующих согласующихся между собой доказательств:

- рапорте начальника ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе Искворцевой Л.Ф.,

- протоколе об административном правонарушении АА №108 от 11 марта 2011 года,

- протоколе об административном правонарушении АА №22 от 11 января 2011 года,

- постановлении по делу об административном правонарушении №22 от 12 января 2011 года,

- и другими доказательствами.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к достоверному выводу о том, постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 24 марта 2011 года в отношении Лукичева С.Б. вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, поэтому оснований для его отмены не имеется.

     Какие-либо доказательства, свидетельствующие о невиновности, суду Лукичевым С.Б., в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ представлены не были.

     Таким образом, Лукичев С.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей наказание является справедливым и соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 24 марта 2011 года, о признании Лукичева Сергея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде двух кратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

       Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                     И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья         И.Б.Андрияшев