Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 23.01.2020

40RS0-49

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 11 марта 2020 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Обнинска Калужской области Харчук Г.И.,

подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В.,

их защитников адвокатов: Светлаковой М.Г., представившей удостоверение № 492 и ордер № 0010, Жуковой Г.П., представившей удостоверение № 654 и ордер № 3,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богоявленской Марьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающей, проживающей в городе <адрес>, имеющей регистрацию в городе <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Долецкого Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Республики Украина, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего в городе <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам по эпизоду закладки у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области.

Они же, подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам по эпизоду закладки у дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области.

Они же, подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимыми Богоявленской М.А. и Долецким А.В. в городе Обнинске Калужской области при следующих обстоятельствах.

Так, в 2019 году в период времени, предшествующий 26 июня 2019 года, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, обладая информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Обнинска Калужской области для их последующего распространения среди потребителей наркотических средств в целях извлечения постоянного незаконного дохода. При этом указанное иное лицо, выполняя свою роль в преступной группе, разработав ее структуру, определив роли и количество соучастников, план совместной преступной деятельности, приискав канал незаконного приобретения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта потребителям, обратилось к подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В. с предложением о вступлении в организованную группу, которые на поступившее предложение согласились.

Иное лицо, выполняя роль руководителя преступной группы, получив от подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. согласие на вступление в создаваемую им организованную группу, распределило преступные роли. В задачи иного лица входили обязанности по осуществлению организации и планирования совершаемых преступлений, контролю и руководству действиями членов организованной преступной группы, проведению с членами организованной группы инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности путем использования средств мобильной связи, обучению членов организованной группы незаконному получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом, незаконному приобретению оптовыми партиями наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, его расфасовке, незаконной перевозке данного наркотического средства от места его незаконного приобретения до места передачи через сделанные тайники соучастникам подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В., приисканию покупателей наркотического средства, получению от подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. путем использования сотовой связи информации о сделанных подсудимыми тайниках с наркотическим средством, сообщению данной информации потребителям наркотических средств, осуществляя тем самым незаконный сбыт данного наркотического средства, получению безналичным путем от потребителей наркотических средств денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства и распоряжению данными денежными средствами, а также выплате подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В. денежных средств за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами в виде вознаграждения за их преступную деятельность.

Подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., как члены организованной группы, согласно отведенным им преступным ролям, следуя указаниям иного лица, являющегося руководителем организованной группы, действуя из корыстных побуждений, должны были получать от руководителя организованной группы посредством сотовой связи информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности, получать от руководителя организованной преступной группы через тайники оптовые партии расфасованного наркотического средства с целью последующего его незаконного сбыта потребителям на территории города Обнинска Калужской области, подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. должны были незаконно перевозить и хранить данное наркотическое средство по месту жительства в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства бесконтактным способом путем помещения в тайники в произвольно выбранных ими местах на территории <адрес>, сообщать посредством мобильной связи руководителю организованной группы информацию о точном местонахождении сделанных ими тайников с наркотическим средством с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям, получая за свои преступные действия от руководителя организованной группы денежные средства за каждую сделанную ими закладку с наркотическим средством.

Участники созданной иным лицом организованной группы, при осуществлении преступной деятельности во избежание пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, должны были использовать разработанные руководителем организованной группы методы конспирации, общаясь между собой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, используя кодовые слова и фразы при описании наркотических средств и своих преступных действий, а также для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Созданная иным лицом организованная группа, членами которой являлись подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в продолжительном периоде деятельности, стабильном составе участников организованной группы, взаимоосведомленностью участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степени организованностью, которая выражалась в распределении обязанностей и ролей при совершении преступлений и согласованности действий членов организованной группы, наличием способов сокрытия преступлений, а именно осуществление незаконных сбытов наркотического средства тайниковым способом, применение мер конспирации при ведении переговоров, взаимной материальной заинтересованности, тщательным планированием совершения преступлений, выразившемся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта, наличием технических средств - сотовых телефонов, с помощью которых организованная группа осуществляла свою преступную деятельность.

Так, иное лицо, выполняя роль руководителя преступной группы, в 2019 году в период времени, предшествующий 26 июня 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,61 грамма, то есть в значительном размере, которое в период времени, предшествующий 08.50 час 26 июня 2019 года через сделанный им тайник, находящийся в мусорном баке, расположенном вблизи дома № 62 проспекта Маркса города Обнинска Калужской области, передало участникам организованной группы подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В.

После этого подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. в период времени, предшествующий 08.50 час 26 июня 2019 года, получив через данный тайник от иного лица, руководителя организованной группы, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,61 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Продолжая реализовывать свои преступные роли в организованной группе, под руководством иного лица, подсудимый Долецкий А.В. 26 июня 2019 года в 08.53 час, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения незаконного сбыта, получив от подсудимой Богоявленской М.А. сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,61 грамма, то есть в значительном размере, используя меры конспирации, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил названный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,61 грамма, то есть в значительном размере, в произвольно выбранный им тайник, находящийся в урне у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области. Подсудимая Богоявленская М.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения подсудимого Долецкого А.В. о появлении возможной опасности разоблачения их совместных преступных действий, после чего сообщила о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством неустановленному лицу, являющемуся руководителем организованной преступной группы посредством сотовой связи через мессенджер «WhatsApp» для доведения данной информации потребителям наркотических средств путем отправки электронной информации о координатах места расположения сделанного ими тайника с наркотическим средством. Однако подсудимые Богоявленская М.А., Долецкий А.В. и иное лицо, выполнявшее роль руководителя преступной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о месте нахождения вышеуказанной закладки с наркотическим средством не была получена потребителями наркотических средств.

После этого иное лицо, выполняя роль руководителя преступной группы, в 2019 году в период времени, предшествующий 26 июня 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,48 грамма, то есть в значительном размере, которое в период времени, предшествующий 08.50 час 26 июня 2019 года через сделанный им тайник, находящийся в мусорном баке, расположенном вблизи дома № 62 проспекта Маркса города Обнинска Калужской области, передало участникам организованной группы подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В.

Затем подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. в период времени предшествующий 08.50 час 26 июня 2019 года, получив через данный тайник от иного лица, руководителя организованной группы, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,48 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Продолжая реализовывать свои преступные роли в организованной группе, под руководством иного лица, подсудимый Долецкий А.В. 26 июня 2019 года в 9.10 час, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения незаконного сбыта, получив от подсудимой Богоявленской М.А. сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,48 грамма, то есть в значительном размере, используя меры конспирации, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,48 грамма, то есть в значительном размере, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под металлическим подоконником окна, расположенного на первом этаже дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области. Подсудимая Богоявленская М.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения подсудимого Долецкого А.В. о появлении возможной опасности разоблачения их совместных преступных действий, после чего сообщила о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством иному лицу, являющемуся руководителем организованной преступной группы посредством сотовой связи через мессенджер «WhatsApp» для доведения данной информации потребителям наркотических средств путем отправки электронной информации о координатах места расположения сделанного ими тайника с наркотическим средством. Однако подсудимые Богоявленская М.А., Долецкий А.В. и иное лицо, выполнявшее роль руководителя преступной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о месте нахождения вышеуказанной закладки с наркотическим средством не была получена потребителями наркотических средств.

После этого иное лицо, выполняя роль руководителя преступной группы, в 2019 году в период времени, предшествующий 26 июня 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно приобрело 6 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,55 грамм, 1,43 грамм, 1,51 грамм, 1,41 грамм, 1,47 грамм, 1,49 грамм, общей массой 8,86 грамм, что является крупным размером, которое в период времени, предшествующий 08.50 час 26 июня 2019 года через сделанный им тайник, находящийся в мусорном баке, расположенном вблизи дома № 62 проспекта Маркса города Обнинска Калужской области, передало участникам организованной группы подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В.

Затем подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. в период времени предшествующий 08.50 час 26 июня 2019 года, получив через данный тайник от иного лица, руководителя организованной группы, 6 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,55 грамм, 1,43 грамм, 1,51 грамм, 1,41 грамм, 1,47 грамм, 1,49 грамм, общей массой 8,86 грамм, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, стали хранить при себе полученное наркотическое средство, расфасованное в 6 свертков, общей массой 8,86 грамма, то есть в крупном размере.

Однако, подсудимые Богоявленская М.А., Долецкий А.В., и иное лицо руководитель организованной группы не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства по независящим от них обстоятельствам, поскольку 26 июня 2019 года около 09.15 час у дома № 17/б улицы Мира города Обнинска Калужской области подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, и в этот же день в период времени с 09.39 час до 10.05 час в ходе личного досмотра подсудимой Богоявленской М.А., произведенного сотрудниками правоохранительных органов в служебном кабинете № 305 в здании ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, расположенном в доме № 89 улицы Ленина города Обнинска Калужской области, в находящейся при ней сумке были обнаружены 6 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,55 грамм, 1,43 грамм, 1,51 грамм, 1,41 грамм, 1,47 грамм, 1,49 грамм, общей массой 8,86 грамм, то есть в крупном размере, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Богоявленская М.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала частично и показала, что совершала преступления, в которых ее обвиняют, одна. Подсудимый Долецкий А.В. никакого участия в незаконных сбытах наркотических средств не принимал, а оперативные сотрудники, которые осуществлении оперативное наблюдение за ее преступной деятельностью, ее оговаривают, в частности Балакин А.П., с которым у нее сложились неприязненные отношения.

Вместе с тем в связи с наличием существенных противоречий на основании ст. 276 УПК РФ по инициативе стороны обвинения в судебном заседании были оглашены показания подсудимый Богоявленской М.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что около года она является потребителем наркотического средства героин. Данное наркотическое средство она приобретала дистанционным способом через тайник-закладку. Со сбытчиком наркотических средств она связывалась посредством мессенджера «WhatsApp». В июне 2019 года к ней обратилось иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое ей было известно по имени «Ильхом» с предложением размещать закладки с наркотическим средством героин на территории города Обнинска Калужской области, на что она ответила согласием. В качестве оплаты за размещение закладок иное лицо пообещало ей наркотическое средство героин и 200 рублей за одну закладку. Денежные средства перечислялись ей на банковскую карту «Халва», которая находилась у нее в пользовании. Закладки она раскладывала в основном одна, но иногда ей в этом помогал ее сожитель Долецкий А.В. 25 июня 2019 года с ней путем мобильной связи связался «Ильхом», и сообщил о необходимости забрать закладку с 20 свертками наркотического средства героин из мусорного бака, расположенного в близи дома № 62 проспекта Маркса города Обнинска Калужской области. В тот же день около 19.00 час она вместе с Долецким А.В. вышла из дома, и направилась по указанному адресу. Подойдя к дому № 62 проспекта Маркса города Обнинска Калужской области, в одном из мусорных баков, она обнаружила упаковку из-под семечек, замотанную в прозрачную пленку. Она забрала закладку с наркотическим средством, после чего они с Долецким А.В. поехали домой. После вскрытия упаковки из-под семечек, она обнаружила в ней 20 свертков с наркотическим средством героин, примерно 1,5-2 грамма каждый. 25 июня 2019 года около 21.00 час они с Долецким А.В. вышли из дома и начали раскладывать свертки с наркотическим средством героин по разным адресам города Обнинска Калужской области. После каждой «закладки» она фотографировала на телефон место, где она находилась и с пояснительной подписью отправляла на номер «Ильхома» по мессенджеру «WhatsApp». Всего она сделала 7 закладок с наркотическим средством. 26 июня 2019 года, около 08.00 час ей позвонил «Ильхом» и попросил разложить оставшиеся свертки с наркотическим средством, после чего они с Долецким А.А., примерно через полчаса, вышли на улицу с десятью оставшимися свертками, и направились к дому № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, где в урне возле первого подъезда они разместили сверток с наркотическим средством. Затем они разложили свертки с наркотическим средством в мусорной урне у третьего подъезда дома № 3 улицы Жукова в городе Обнинске Калужской области, под железный подоконник окна, установленного в доме № 8 улицы Жукова в городе Обнинске Калужской области, а также на козырек одного из подъездов дома № 12 улицы Жукова в городе Обнинске Калужской области. Всего они разместили 4 свертка с наркотическим средством. При этом свертки с наркотическим средством находились у нее, а Долецкий А.В. брал у нее сверток, и помещал в тайник, после чего она делала фото закладки с наркотическим средством и отправляла данное фото с описанием «Ильхому». После этого, около дома № 17 «б» улицы Мира города Обнинска Калужской области они с Долецким А.В. были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в здание ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, где у них был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты 6 свертков с наркотическим средством, которые она с Долецким А.В. приготовила к сбыту и мобильный телефон (т.2 л.д. 194-197).

В судебном заседании подсудимый Долецкий А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, от дачи показаний отказался, как и отказался от дачи показаний в ходе предварительного следствия.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. в совершении преступлений доказанной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, заместитель начальника ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, в судебном заседании пояснил, что в июне 2019 года в ОУР ОМВД России по городу Обнинску поступала оперативная информация о том, что подсудимые Богоявленская М.А. и Донецкий А.В. причастны к незаконному сбыту наркотического средства героин на территории города Обнинска Калужской области. В связи с этим, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию и пресечению их преступной деятельности. Так 26 июня 2019 года около 08.30 час был выставлен пост наблюдения за квартирой № 81 дома № 15 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, где проживали подсудимые. Наблюдение осуществлял он, а так же оперуполномоченные Хлевчук А.А. и Мурашов П.Н. В 08.50 час из указанной квартиры вышли подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., которые направились к первому подъезду дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, где подсудимая Богоявленская М.А. достала из находящийся при ней сумки сверток светлого цвета, который обернула салфеткой, после чего передала его подсудимому Долецкому А.В. Последний кинул сверток в урну, расположенную у первого подъезда дома 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области. Подсудимая Богоявленская М.А. при этом стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой. После этого они проследовали к магазину «Родной», расположенному в доме № 2 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, откуда они вышли примерно в 09.05 час, при этом у Долецкого А.В. в руках находился пакет белого цвета. Они проследовали к дому № 3 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, где сели на лавочку у третьего подъезда. Спустя несколько минут они проследовали к дому № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, где подсудимый Долецкий А.В. положил под оконный козырек небольшой сверток серебристого цвета. Подсудимая Богоявленская М.А. при этом стояла в нескольких метрах и наблюдала за окружающей обстановкой. Затем они проследовали дальше и примерно в 09.11 час они остановились у первого подъезда дома 10 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, где на некоторое время наблюдение было приостановлено из-за возможности рассекречивания оперативного наблюдения. Пробыли они по указанному адресу непродолжительное время, после чего они направились к улице Курчатова города Обнинска Калужской области. Примерно в 09.15 час подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. подошли к мусорным бакам, расположенным с торца дома № 17 «б» улицы Мира города Обнинска Калужской области, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОМВД России по городу Обнинску. В ходе личного досмотра подсудимой Богоявленской М.А., в находящейся при ней сумке, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством героин.

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, в судебном заседании показала, что 26 июня 2019 года с 09.39 час по 10.05 час в кабинете № 305 здания ОМВД России по городу Обнинску ею в присутствии понятых был произведен личный досмотр подсудимой Богоявленской М.А., в ходе которого в находящийся при ней сумке были обнаружены и изъяты шесть свертков из пищевой фольги, в которых находились свертки из полиэтилена зеленого цвета с веществом светлого цвета внутри. Кроме того, в сумке Богоявленской М.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ Jumbo», который в присутствии понятых и с участием Богоявленской М.А. был осмотрен, и в котором была информация о сделанных закладках с наркотическим средством. Также она совместно с оперуполномоченными Хлевчуком А.А. и Ворошиловым К.В. 26 июня 2019 года в вечернее время принимала участие в производстве обыска по месту проживания подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят частично израсходованный рулон пищевой фольги и электронные весы в картонной упаковке.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, в судебном заседании показал, что в июне 2019 года в ОУР ОМВД России по городу Обнинску поступала оперативная информация о том, что подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. причастны к незаконному сбыту наркотического средства героин на территории города Обнинска Калужской области. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию и пресечению их преступной деятельности. Так 26 июня 2019 года около 08.30 час был выставлен пост наблюдения за квартирой № 81 дома № 15 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, в которой проживали подсудимые. Наблюдение осуществлял он, а так же оперуполномоченный Мурашов П.Н. и заместитель начальника ОУР Балакин А.П. В 08.50 час из указанной квартиры вышли подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., которые направились к первому подъезду одного из домов улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, где подсудимая Богоявленская М.А. достала из находящийся при ней сумки сверток светлого цвета, который обернула салфеткой, после чего передала его подсудимому Долецкому А.В. Последний кинул сверток в урну, расположенную рядом с подъездом. Подсудимая Богоявленская М.А. при этом стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой. После этого они проследовали к магазину «Родной», расположенному на улице Жукова города Обнинска Калужской области, откуда они вышли примерно в 09.05 час, при этом у подсудимого Долецкого А.В. в руках находился пакет белого цвета. Они проследовали по улице Жукова города Обнинска Калужской области, где сели на лавочку у третьего подъезда. Спустя несколько минут они проследовали к «музыкальной школе», расположенной на улице Жукова города Обнинска Калужской области, где подсудимый Долецкий А.В. положил под оконный козырек небольшой сверток серебристого цвета. Подсудимая Богоявленская М.А. при этом стояла в нескольких метрах и наблюдала за окружающей обстановкой. Затем они проследовали дальше, и примерно в 09.11 час они остановились у одного из домов улицы Жукова города Обнинска Калужской области, где на некоторое время наблюдение было приостановлено из-за возможности рассекречивания оперативного наблюдения. Пробыли они по указанному адресу непродолжительное время, после чего они направились к улице Курчатова города Обнинска Калужской области. Примерно в 09.15 час подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. подошли к мусорным бакам, расположенным с торца одного из домов улицы Мира города Обнинска Калужской области, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОМВД России по городу Обнинску. Также 26 июня 2019 года с 15.30 час до 15.55 час он производил личный досмотр подсудимого Долецкого А.В., в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята карта «Халва» и денежные средства в сумме 1 686 рублей. Кроме того в этот же день он участвовал в обыске по месту проживания подсудимых Долецкого А.В. и Богоявленской М.А. в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы в коробке и пищевая фольга.

Кроме того, по инициативе стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии, из которых следует, что подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. совместно сделали закладки у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, а также у дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области. Задержаны они были рядом с домом № 17 «б» улицы Мира города Обнинска Калужской области (т. 1 л.д. 166-167).

Свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, в судебном заседании показал, что 26 июня 2019 года он участвовал в наблюдении за подсудимыми Богоявленской М.А. и Долецким А.В. Около 08.30 час был выставлен пост наблюдения по месту жительства последних. Наблюдение осуществлял он, оперуполномоченный Хлевчук А.А. и заместитель начальника ОУР Балакин А.П. Примерно в 08.50 час из подъезда указанного дома вышли подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. В 08.53 час подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. подошли к дому № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, где подсудимая Богоявленская М.А. передала подсудимому Долецкому А.В. находящийся при ней сверток небольшого размера светлого цвета, последний кинул сверток в урну, расположенную у первого подъезда указанного дома. Подсудимая Богоявленская М.А. в этот момент стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой. После этого они вдвоем проследовали к магазину «Родной», расположенному в доме № 2 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, откуда они вышли примерно в 09.05 час, при этом у подсудимого Долецкого А.В. в руках находился пакет белого цвета. Они проследовали к дому № 3 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, где сели на лавочку у третьего подъезда. Спустя несколько минут они проследовали к дому № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, где подсудимый Долецкий А.В. положил под оконный козырек небольшой сверток серебристого цвета. Подсудимая Богоявленская М.А. при этом стояла в нескольких метрах и наблюдала за окружающей обстановкой. Затем они проследовали дальше, и примерно в 09.11 час они остановились у первого подъезда дома 10 улицы Жукова в городе Обнинске Калужской области, где на некоторое время наблюдение было приостановлено из-за возможности рассекречивания оперативного наблюдения. Пробыли они по указанному адресу непродолжительное время, после чего они направились к улице Курчатова города Обнинска Калужской области. Примерно в 09.15 час подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. подошли к мусорным бакам, расположенным с торца дома № 17 «б» улицы Мира города Обнинска Калужской области, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОМВД России по городу Обнинску Калужской области.

Помимо показаний названных лиц вина подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. в совершенных преступлениях также подтверждается следующими доказательствами.

Так, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, обнаруженного у дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, подтверждается следующими доказательствами.

Актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого полностью соответствует показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4, участвовавших в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия об обстоятельствах, происходивших ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2019 года, согласно которому в тот же день в мусорной урне, расположенной у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области был обнаружен и изъят сверток из фольги, обернутый бумажной салфеткой, внутри которого находилось вещество светлого цвета ( т.1 л.д.177-183).

Заключением эксперта № 2604 от 29 июля 2019 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 1,56 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Справкой об исследовании № 1140 от 27 июня 2019 года, согласно которой на проведение исследования израсходовано 0,05 грамма исследуемого объекта (т. 1 л.д. 226-228, т. 1 л.д. 185-187).

Рапортом от 28 июня 2019 года о незаконном сбыте подсудимыми Богоявленской М.А. и Долецким А.В. 26 июня 2019 года через тайник, находящийся в мусорной урне у первого подъезда дома №10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области, наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1.61 грамма (т. 1 л.д. 174).

Протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Богоявленской М.В., в котором содержатся сообщения и фотографии о местах сделанных закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д. 146-156).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимой Богоявленской М.А. указано место тайника, в котором она совместно с подсудимым Долецким А.В. забрала закладку с наркотическим средством, которое они в последствии поместили в мусорный контейнер, расположенный у первого подъезда <адрес> (т. 2 л.д. 117-126)

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, обнаруженного у <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от 26 июня 2019 года, содержание которого полностью соответствует показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4, участвовавших в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия об обстоятельствах, происходивших 26 июня 2019 года (т. 1 л.д. 75-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2019 года, согласно которому в тот же день в металлическом подоконнике, расположенном в доме № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д. 242-249).

Заключением эксперта № 2584 от 17 июля 2019 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 1,43 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Справкой об исследовании № 1141 от 27 июня 2019 года, согласно которой на проведение исследования израсходовано 0,05 грамма исследуемого объекта (т. 1 л.д. 251-252, т. 2 л.д. 37-42).

Рапортом от 30 июня 2019 года о незаконном сбыте подсудимыми Богоявленской М.А. и Долецким А.В. 26 июня 2019 года через тайник, находящийся в металлическом окне дома №8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области, наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1.48 грамма (т. 1 л.д. 239).

Протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Богоявленской М.В., в котором содержатся сообщения и фотографии о месте сделанных закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д. 146-156).

Протоколом проверки показаний на месте от 27 июня 2019 года, согласно которому подсудимой Богоявленской М.А. указано место тайника, в котором она совместно с подсудимым Долецким А.В. забрала закладку с наркотическим средством, которое они в последствии поместили в металлический подоконник окна дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области (т. 2 л.д. 117-126)

По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного у подсудимой Богоявленской М.А. в ходе личного досмотра 26 июня 2019 года, подтверждается следующими доказательствами.

Актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого полностью соответствует показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4, участвовавших в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия об обстоятельствах, происходивших ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75-79).

Протоколом личного досмотра подсудимой Богоявленской М.А. от 26 июня 2019 года, согласно которому был произведен личный досмотр подсудимой Богоявленской М.А., в ходе которого в находящийся при ней сумке было обнаружено и изъято шесть свертков из фольги, внутри которых находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 53).

Заключением эксперта № 2583 от 18 июля 2019 года, согласно выводам которого, представленные на исследование вещества массами 1,53 грамма, 1,41 грамма, 1,49 грамма, 1,39 грамма, 1,45 грамма, 1,47 грамма, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Справкой об исследовании № 1142 от 26 июня 2019 года, согласно которой на проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого из исследуемых объектов (т. 1 л.д. 81-82, т. 1 л.д. 120-12).

Рапортом от 26 июня 2019 года об обнаружении у подсудимой Богоявленской М.А. в ходе личного досмотра шести свертков с наркотическим средством, предположительно являющимся наркотическим средством героин (т. 1 л.д. 52).

Протоколом проверки показаний на месте от 27 июня 2019 года, согласно которому подсудимой Богоявленской М.А. указано место тайника, в котором она совместно с подсудимым Долецким А.В. забрала закладку с наркотическим средством, которое в последствии у нее было обнаружено в ходе личного досмотра (т.2 л.д.117-126).

Все перечисленные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признаний их недопустимыми у суда не имеется.

Суд принимает во внимание и учитывает признательные показания подсудимой Богоявленской М.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, об обстоятельствах совершения ею совместно с подсудимым Долецким А.В. 26 июня 2019 года, а также с иным лицом преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По мнению суда, они являются последовательными и отражающими истинную картину имевших место событий.

Каких-либо оснований не доверять данным показаниям подсудимой Богоявленской М.А. у суда не имеется, поскольку именно они нашли свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами. При этом показания подсудимой Богоявленской М.А., данные на предварительном следствии, без каких-либо существенных противоречий согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 об обстоятельствах проведенных ими оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В., а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимой Богоявленской М.А. в судебном заседании о непричастности подсудимого Долецкого А.В. к указанным преступлениям, а также позиция Долецкого А.В. об этом противоречат показаниям свидетелей сотрудникам правоохранительных органов, а именно Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, и в этой связи отвергаются судом как недостоверные.

Действия подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. по эпизодам закладки у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области и у дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области суд переквалифицирует с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку доказательств того, что информация о месте нахождения указанного наркотического средства была доведена до потребителей не представлено по каждому из эпизодов.

Действия подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. по эпизоду обнаружения при подсудимой Богоявленской М.А. наркотического средства в шести свертках суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от них обстоятельствам, совершенный организованной группой.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения каждого из подсудимых Богоявленской М.А. и Долецкого А.В. по каждому из эпизодов преступлений квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)», поскольку таковой не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Так, подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. достоверно не смогли указать какой Интернет ресурс иное лицо, являющееся руководителем преступной группы, использовало для непосредственного незаконного сбыта наркотических средств потребителям. Не содержит такой информации и мобильный телефон подсудимой Богоявленской М.А., в котором имеется только переписка подсудимой Богоявленской М.А. с иным лицом, в том числе с помощью мессенджера «WhatsApp».

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., реализуя возникший у них умысел на незаконный сбыт наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, по предложению иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в созданную и возглавляемую данным иным лицом организованную группу, деятельность которой была направлена на неоднократное и систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории города Обнинска Калужской области. При этом иное лицо, являясь организатором преступной группы, осуществляя руководство группой, разработало план совершения указанных преступлений и распределило роли между собой и подсудимыми Богоявленской М.А. и Долецким А.В. при их совершении, таким образом, что у каждого из членов группы были свои, четко определенные функции, а взаимодействие членов группы между собой способствовало достижению общего преступного результата. Указанная группа, которая характеризовалась устойчивостью, организованностью, планированием преступлений, использованием способов их сокрытия и технических средств, и функционировала на протяжении определенного времени до того, как ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

После чего подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., получив от иного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, приобретение и доставка которого на территорию города Обнинска Калужской области были организованы данным иным лицом, в 2019 году в период времени, предшествующий 26 мая 2019 года незаконно приобрели данное наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,61 грамма, то есть в значительном размере, которое стали незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта потребителям, а затем, выполняя отведенную им преступную роль, осуществили действия по сокрытию вышеуказанного наркотического средства в тайнике, расположенном в урне у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области. Однако, действия подсудимых Богоявленской М.А., Долецкого А.В. и иного лица, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о месте нахождения вышеуказанной закладки с наркотическим средством не была доведена до потребителей, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

После этого подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., получив от иного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, приобретение и доставка которого на территорию города Обнинска Калужской области были организованы данным иным лицом, в 2019 году в период времени, предшествующий 26 мая 2019 года незаконно приобрели данное наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,48 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно перевезли и стали незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта потребителям, а затем, выполняя отведенную им преступную роль, осуществили действия по сокрытию вышеуказанного наркотического средства в тайнике, расположенном в металлическом подоконнике окна первого этажа дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области. Однако, действия подсудимых Богоявленской М.А., Долецкого А.В. и иного лица, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о месте нахождения вышеуказанной закладки с наркотическими не была доведена до потребителей, а указанное наркотическое средство были обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Помимо этого, подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В., выполняя свои преступные роли в деятельности организованной группы, с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере хранили при себе оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе, общей массой 8,86 грамма, то есть в крупном размере. Однако, подсудимые Богоявленская М.А., Долецкий А.В. и иное лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимые Богоявленская М.А. и Долецкий А.В. были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра подсудимой Богоявленской М.А. 26 июня 2019 года при ней было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство общей массой 8,86 грамма, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что по каждому из инкриминируемых подсудимым Богоявленской М.А. и Долецкому А.В. преступлений квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «организованной группой» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Кроме того, по каждому из инкриминируемых подсудимым эпизодов размещения наркотического средства в тайнике суд полагает обоснованным применение квалифицирующего признака «в значительном размере», а по эпизоду обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра подсудимой Богоявленской М.А. квалифицирующего признака «в крупном размере».

«Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»). В соответствии с п. 2 примечания к данному Перечню, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массами 1,61 грамма и 1,48 грамма являются значительным размером по каждому из эпизодов, а массой 8,86 грамма - крупным размером.

При назначении наказания подсудимой Богоявленской М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, а также характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей каждого из преступлений.

Подсудимая Богоявленская М.А. совершила три особо тяжких преступления. Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимая Богоявленская М.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении деяний, в которых ее подозревают и обвиняют, у нее имеется синдром зависимости от опиоидов (героиновая наркомания, по МКБ F 11.2), сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволили ей в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых ее подозревают и обвиняют, на период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве она не находилась, в настоящее время оно также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

С учетом сведений о личности подсудимой Богоявленской М.А., проведенной в отношении нее судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств совершенных ей преступлений, у суда не имеется оснований сомневаться в ее вменяемости в отношении инкриминируемых ей деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Богоявленской М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимой Богоявленской М.А. принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: протокол явки с повинной Богоявленской М.А. (т. 1 л.д. 209-210) суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, при этом изложенные в нем сведения суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию совершенных ей преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание только в виде лишения свободы. При этом размер наказания за каждое из совершенных подсудимой Богоявленской М.А. преступлений определяется судом с учетом нормативных положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность Богоявленской М.А., наличие у нее совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подсудимой Богоявленской М.А. суд полагает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Богоявленской М.А. преступлений, личность виновной, суд не находит оснований для применения в отношении нее нормативных положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Наказание подсудимой Богоявленской М.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении подсудимой Богоявленской М.А. в виде заключения под стражу изменению не подлежит, а срок содержания под стражей с момента задержания с 26 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

При назначении наказания подсудимому Долецкому А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей каждого из преступлений.

Подсудимый Долецкий А.В. совершил три особо тяжких преступлений. Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый Долецкий А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его подозревают и обвиняют, у него имеется синдром зависимости от опиоидов (героиновая наркомания, по МКБ F 11.2), сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволили ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его подозревают и обвиняют, на период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

С учетом сведений о личности подсудимого Долецкого А.В., проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств совершенных им преступлений, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Долецкому А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Долецкому А.В., предусмотренных ст. 61 УК РФ, не имеется.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание только в виде лишения свободы. При этом размер наказания за каждое из совершенных подсудимым Долецким А.В. преступлений определяется судом с учетом нормативного положения, предусмотренного ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность Долецкого А.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подсудимому Долецкому А.В. суд полагает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Долецким А.В. преступлений, личность виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него нормативных положений, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Наказание подсудимому Долецкому А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого Долецкого А.В. в виде заключения под стражу изменению не подлежит, а срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 26 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богоявленскую Марьяну Алексеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области), ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра Богоявленской М.А.), и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области) в виде лишения свободы на срок семь лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области) в виде лишения свободы на срок семь лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра Богоявленской М.А.) в виде лишения свободы на срок восемь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Богоявленской М.А. назначить в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богоявленской М.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Богоявленской М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Богоявленской М.А. в срок отбытия наказания время нахождения ее под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с момента задержания с 26 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Долецкого Артема Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у дома № 8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области), ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра Богоявленской М.А.), и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у первого подъезда дома № 10 улицы Курчатова города Обнинска Калужской области) в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду размещения наркотического средства в тайнике у дома №8 улицы Жукова города Обнинска Калужской области) в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра Богоявленской М.А. 26 июня 2019 года) в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Долецкому А.В. назначить в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Долецкому А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Долецкому А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Долецкому А.В. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей на основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с момента фактического задержания с 26 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; 11 аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Богоявленской М.А., которые содержатся на CD-R диске, 1 файл Exсel, содержащий сеансы связи абонентского номера 961-120-88-51 за период с 21 июня 2019 года по 24 июня 2019 года, находящийся на CD-R диске хранить при уголовном деле; весы электронные «PROFESSIONAL-MINI», рулон фольги пищевой уничтожить; сотовый телефон марки «BQ Jombo» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Обнинский городской суд Калужской области. Также осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Пимошин

1-37/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мирошник Л.Г.
Долецкий Артем Владимирович
Богоявленская Марьяна Алексеевна
Светлакова М.Г.
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Пимошин Д.В.
Статьи

ст.228.1 ч.4 п.а

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ

Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2020Передача материалов дела судье
06.02.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
23.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее