Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2022 от 29.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года                  с. Кинель – Черкассы                  

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ананьева Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 21 № от 29.04.2022 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный УУП ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Немальцевым А.Н., в отношении Петряшева <данные изъяты>

установил:

В протоколе указано, что 26.04.2022 г. в 23 часа 30 минут Петряшев А.В., около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петряшев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Петряшева А.В., суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Петряшева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении 21 № от 29.04.2022 г., сообщением ФИО4 в отдел полиции от 26.04.2022 г., заявлением ФИО3 от 27.04.2022 г., в котором она просит привлечь к ответственности Петряшева А., опросами ФИО4, ФИО3, опросом Петряшева А.В.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 КоАП РФ не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, суд назначает административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Петряшева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29.04.2022 г. с 16 часов 40 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>