Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7847/2015 ~ М-7334/2015 от 26.08.2015

2-7847/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Равпук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромова С.Н. к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сергеев А.В. взял у Вахромова С.М. по расписке взаймы денежные средства на сумму <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги не были возвращены. Истец, ссылаясь на ст.ст. 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Сергеева А.В. <данные изъяты> суммы основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине.

Истец Вахромов С.М. и его представитель Волков Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования порддержали в полном объеме.

Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сергеев А.В. взял у Вахромова С.М. взаймы денежные средства на сумму <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждается подписью Сергеева А.В. в расписке.

Ответчик денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил.

Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате Вахромову С.М. денежных средств по договору займа или наличия долга в ином размере.

Требования, предъявляемые гражданским законодательством к данному виду сделок, соблюдены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору и процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (в ред. от 31 декабря 2014 года).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившим в законную силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> день, с учетом ставки рефинансирования – 8,25%, проценты за пользование денежными средствами составляют: <данные изъяты>.

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу 11,44%, проценты за пользование денежными средствами составляют: <данные изъяты>.

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу 11,37%, проценты за пользование денежными средствами составляют: <данные изъяты>.

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> день, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу 10,36%, проценты за пользование денежными средствами составляют: <данные изъяты>.

Всего общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> Однако в силу п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Серергеева А.В. пользу Вахромова С.М. сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2015 года.