Решение по делу № 2-602/2016 от 07.06.2016

копия

Дело № 2-602/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту, указав, что он отработал в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в школе № <адрес>. Полагая, что им выработал педагогический стаж для назначения пенсии, он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно. ДД.ММ.ГГГГ он получил решение об отказе в установлении пенсии. Согласно данного решения не приняты к зачету периоды его работы общей продолжительностью 08 месяцев 05 дней в связи с нахождением в учебном отпуске. Просит признать данный отказ незаконным, обязать включить спорные периоды в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявил письменное ходатайство, в котором он отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту, пояснив при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту, прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей, в связи с прекращением производства по делу.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: