О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара <дата>
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Пеньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Богдановой О. Л. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Богданова О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Однако истица Богданова О.Л. и ее представитель Фурман М.А., действующая на основании доверенности, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает двойную неявку истицы Богдановой О.Л. и ее представителя Фурман М.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Богдановой М.А. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Богдановой О. Л. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Гиниятуллина Л.К