Дело №2-80
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года
г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием: истца – Белоусова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова В.П. к Волкову В.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Волкову В.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами, обосновывая свои требования следующим.
*** года между Белоусовым В.П. и Волковым В.Н. заключен договор займа на сумму -.- руб., согласно которому ответчик обязалась возвратить долг через месяц, то есть *** В подтверждение своих обязательств ответчик написал расписку.
*** истец вновь предоставил ответчику заём в сумме -.- руб., с условием возврата через неделю, то есть ***, что подтверждается распиской.
Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Белоусов неоднократно обращался к Волкову В.Н. с просьбой о возврате суммы долга, однако ответчик отказывается возвращать долг, в связи с отсутствием у него денежных средств.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
За период с *** по ***: -.- рублей (сумма задолженности) * -.- дня (период просрочки) * -.- (дневная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = -.- руб.
За период с *** по ***: -.- рублей (сумма задолженности) * -.- дня (период просрочки) * -.- (дневная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = -.- руб.
Итого сумма процентов составила: -.- руб. + -.-. = -.- руб.
В судебном заседании истец Белоусов В.П. просил удовлетворить исковые требования, а именно взыскать с ответчика сумму долга в размере -.- руб. и расходы по уплате гос. пошлины в размере -.- руб.
Ответчик Волков В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к мнению об обоснованности и законности исковых требований Белоусова В.П. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** между Белоусовым В.П. и Волковым В.Н. заключен договор займа на сумму -.- руб., согласно которому ответчик обязалась возвратить долг через месяц, то есть ***, о чем написал расписку.
*** между Белоусовым В.П. и Волковым В.Н. вновь заключен договор займа на сумму -.- руб., с условием возврата через неделю, то есть ***, что подтверждается распиской.
До настоящего времени долг истцу не возвращен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
За период с *** по ***: -.- рублей (сумма задолженности) * -.- дня (период просрочки) * -.- (дневная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = -.- руб.
За период с *** по ***: -.- рублей (сумма задолженности) * -.- дня (период просрочки) * -.- (дневная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = -.- руб.
Итого сумма основного долга составляет -.- руб., сумма процентов составила: -.- руб. + -.-. = -.- руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В расписках, имеющихся в деле от *** и от *** указаны все существенные условия, а именно указаны стороны, суммы долга, а также срок возврата суммы долга.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Белоусова В.П. к Волкову В.Н. о взыскании суммы долга в размере -.- руб., процентов в сумме -.- руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме -.- рублей, подлежащими удовлетворению, так как его требования законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.ст.809-811,395 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -.- ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ -.- ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -.- (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░.░.░░░░░░░░░░░░