Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2012 от 03.04.2012

Дело №1-69/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кравченко А.А.,

подсудимого Цибулина А.К.,

защитника Гориной А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.04. 2012 г.

при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Цибулина А.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Цибулин А.К., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «Ракушка», расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, находившейся при нем клюшкой для гольфа, нанес Х.Е. один удар по ноге, причинив ему физическую боль, а затем один удар по голове, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, вдавленного продольного перелома теменно-височной кости слева с переходом на основание средней черепной ямки, отека левой гемисферы головного мозга с формированием локального субарахноидального кровоизлияния и малой эпидуральной гематомы в левой теменной области, подапоневротической гематомы в левой лобно-теменной области, левостороннего гемотемпанеума, раны в левой височной области с наложением хирургических швов, которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Цибулин А.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что по ст. 111 ч.1 УК РФ квалифицировано правильно.

Опрошенный в качестве подсудимого Цибулин А.К. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны.

От государственного обвинителя, защитника и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, загладил вред причиненный преступлением; отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При анализе данных о личности Цибулина А.К., суд принимает также во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на профилактическом учете в ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края, ранее не судимый.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Цибулиным А.К., суд приходит к выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст.73 УК РФ; о соблюдении положений ст.ст.61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая вывод о виде назначаемого подсудимому наказания, суд считает нецелесообразным применять в отношении Цибулина А.К. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цибулина А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Цибулина А.К. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления этой инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Цибулину А.К. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: клюшка для гольфа и шапка с пятнами бурого вещества, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья Воробец С.Я