Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6139/2013 ~ М-5705/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                     05 декабря 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6139/13 по иску ООО <данные изъяты> к К.И.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к К.И.И. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что *** между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор № поставки с отсрочкой платежа, согласно которому ООО <данные изъяты> является поставщиком, а ООО <данные изъяты> - покупателем и оплачивает их на условиях 14-дневной отсрочки платежа. *** между ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и К.И.И.      заключен договор поручительства, по условиям которого К.И.И. (поручитель) обязан отвечать перед истцом за неисполнение ООО <данные изъяты> (должником) всех его обязательств, возникших из договора поставки с отсрочкой платежа № от ***. Истец своевременно осуществил поставку товара, что подтверждается товарными накладными № от ***. (<данные изъяты>.), № от ***. (<данные изъяты>.), № от ***. (<данные изъяты>.), № от ***. (<данные изъяты>.), счет-фактурами на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п. 7.2 договора поставки, за нарушение срока оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно п. 4.1 договора, ответчику предоставляется отсрочка по оплате товара в размере 14 календарных дней с даты поставки: срок оплаты по накладным      № от ***. (<данные изъяты>.) -***, № от ***. (<данные изъяты>.) - ***., № от ***. (<данные изъяты>.) - ***., № от ***. (<данные изъяты>.) - ***. В адрес ответчика было направлено уведомлении на предмет погашения задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности № от ***. Д.О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик К.И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо- ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 506, 513, 516, 523, 309, 310 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ***. между ООО <данные изъяты>(поставщиком) и ООО <данные изъяты>(покупателем) заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать строительные материалы. Ассортимент, количество, цена товара согласовываются сторонами в заявке и фиксируются в счетах, счет-фактурах, товарных накладных. Счет и товарная накладная являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.п. 4.1, 7.2 договора поставки, покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставленного товара в размере 14 календарных дней, с даты поставки каждой партии товара.

За нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору поставки ООО <данные изъяты> выполнил в полном объеме, ООО <данные изъяты> получило строительные материалы, что подтверждается товарными накладными № от *** на сумму <данные изъяты>., № от ***. на сумму <данные изъяты>., № от ***. на сумму <данные изъяты>., № от ***. на сумму <данные изъяты>.

Доказательство того, что ООО <данные изъяты> произвело оплату по указанным счетам-фактурам на общую сумму <данные изъяты> руб. суду не представлено.

Из материалов дела также следует, что в обеспечение своевременного исполнения указанного договора поставки *** между ООО <данные изъяты> (поставщик), ООО <данные изъяты> (покупатель) и К.И.И. (поручитель)     заключен договор поручительства б/н.

Согласно п.п.2., 6 договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателя, предусмотренных договором поставки.

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором поставки, поставщик вправе по своему выбору взыскать задолженность и любые штрафные санкции, либо с покупателя, либо с поручителя. Покупатель и поручитель несут перед поставщиком солидарную ответственность за исполнение договора поставки № от ***.

Согласно ч.1 ст.322, 323, 363 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ***., задолженность по договору поставки составляет <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный.

В адрес ответчика истцом направлено требование от ***. с предложением в течение 5-ти рабочих дней с момента получения требования оплатить задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается копиями требования и почтового уведомления.

Доказательств того, что К.И.И. выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет задолженности по договору поставки суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ***., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.И.И. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору поставки № от *** в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                 подпись                            Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2013г.