Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20210/2019 от 23.04.2019

Судья – Кошевой В.С. Дело № 33-20210/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Быстрова А.Н., Олькова А.В.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Буданова В.Б. по доверенности Пиджакова С.Н. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 7 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Буданову В.Б., в соответствии с которым просили взыскать с ответчика сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 474 922 руб. 04 коп., а также судебные расходы в размере 7 949 руб. 00 коп., мотивировав свои требования тем, что 17 октября 2018 года представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: <...> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения ранее отключенного оборудования в точке подключения ТП-121н РУ- 0,4 кВ проводом марки СИП 4*25мм2.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт <...> от 17.10.2018г. «О неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление».

Ответчик совершил подключение ранее отключенного многоквартирного жилого дома по адресу: <...> к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств энергетических установок юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27.12.2004 года <...>.

В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 59875,2 кВт.ч. на сумму 474 922 руб. 04 коп. 23.11.2018 г. ответчику была направлена досудебная претензия о погашении задолженности. Данная претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Буданов В.Б. в лице представителя, действующего на основании доверенности Рудофилова Е.Ю., предъявленные исковые требования не признал и обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «НЭСК- электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконными действий АО «НЭСК-электросети» по возложению обязанности по оплате задолженности, указывая, что с актом о неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление <...> от 17.10.2018г. и задолженностью начисленной по этому акту, не согласен. Считает, что данный акт составлен с нарушениями действующего законодательства.

В Акте в графе «лицо, осуществляющее бездоговорное потребление» указано: «жилой многоквартирный дом Буданов Владимир Борисович».

В то время, как Буданов Владимир Борисович не является собственником ни многоквартирного дома по <...>, ни земельного участка по этому же адресу.

Считает, что со стороны АО «НЭСК» не представлено доказательств совершения со стороны Буданова В.Б. противоправных действий, которые привели к бездоговорному потреблению электроэнергии и соответственно акт не может быть допустимым доказательством, потому как составлен в отношении лица, не имеющего прав собственности по <...> и не имеющего отношения и доступа к электрооборудованию, а действия АО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Туапсеэлектросеть», по возложению обязанности по оплате задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии Бездоговорное потребление <...> от 17.10.2018г. являются незаконными.

Просил признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление <...> от 17.10.2018г. недействительным, признать действия АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» по возложению обязанности по оплате задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление <...> от 17.10.2018 г. незаконными.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 7 марта 2019 года исковые требования АО «НЭСК- электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» к Буданову Владимиру Борисовичу о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворены.

Взыскано с Буданова Владимира Борисовича сумма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 474 922 рублей 04 копейки, а так же судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7949 рублей 22 копейки.

В удовлетворении встречных исковых требований Буданова Владимира Борисовича к АО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Туапсеэлектросеть», о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконными действий АО «НЭСК-электросети» по возложению обязанности по оплате задолженности - отказано.

В апелляционной жалобе представитель Буданова В.Б. по доверенности Пиджаков С.Н. просит отменить решение и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом встречный иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Буданова В.Б. по доверенности Пиджакова С.Н., представителя АО «НЭСК» по доверенности Папукова В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «НЭСК» и Будановым В.Б. был заключен договор энергоснабжения от 23.12.2013 г. <...>, согласно которому Истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точке поставки (нежилое помещение (строительная площадка) расположенная по адресу: <...>), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Ответчик был обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности. Ответчик был обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них (пункт 2.3.15 Договора). Свою обязанность в части обеспечения надлежащего состояния приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, ответчик не выполнил.

17 октября 2018 года представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: <...> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения ранее отключенного оборудования в точке подключения ТП-121н РУ-0,4 кВ проводом марки СИП 4*25мм2.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт <...> от 17.10.2018г. «О неучтенном потреблении электроэнергии Бездоговорное потребление».

Ответчик совершил подключение ранее отключенного многоквартирного жилого дома по адресу: <...> к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств энергетических установок юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27.12.2004 года <...>.

В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 59875,2 кВт.ч. на сумму 474 922 руб. 04 коп.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, указано, что «безучетное потребление» потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии ) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с Буданова Владимира Борисовича в пользу истца сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 474 922 рублей 04 копейки.

Согласно ст. 192 Основных положений розничных рынков электрической энергии сетевые организации по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о не учтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Пунктом 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Материалами дела подтверждается, что при составлении акта присутствовал представитель потребителя Рудофилов Евгений Юрьевич, который подтвердил данный факт в ходе судебного заседания, кроме того Рудофилов Е.Ю. получил копию акта, после его составления 17.10.2018 года.

Также, в материалах дела имеются фотографии, производимой в момент выявления нарушения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, которые являются подтверждением и доказательством того как и каким способом было осуществлено неучтенное потребление электрической энергии Будановым В.Б.

Более того, в акте о неучтенном потреблении <...> от 17.10.2018г. указан способ осуществления безучетного потребления электроэнергии, а именно «подключение проводом СИП 4*25 мм, до расчетного прибора учета.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для признания акта о неучтенном потреблении <...> от 17.10.2018 г. недействительным, не соответствующим требованиям, установленным ст. 192-193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и основания для его изменения отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в уста­новленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы же апелляционной жалобы направле­ны на переоценку собранных по делу доказа­тельств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и по­лучили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, нарушений норм материаль­ного и процессуального права, повлекших выне­сение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жало­бе, судом не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 7 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: ____________________

Судьи: _________________ _________________

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>