ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
7 сентября 2018 года г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре Сюткиной К.Ю., с участием военного прокурора Еланского гарнизона <данные изъяты> Звягина В.А., подозреваемого Павлова И.Д., его защитника – адвоката Воробьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону <данные изъяты> А.Д.М. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000, <данные изъяты>
Павлова И.Д., <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Павлов подозревается в том, что он в один из дней с 1 по 9 мая 2018 года, за дальнейшее его направление для прохождения военной службы в войсковую часть 00001, дислоцированную в <адрес>, совершил дачу взятки через посредников в размере <данные изъяты> рублей.
Содеянное Павловым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как дача взятки через посредников в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
29 августа 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Павлова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Павлов в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, в целях заглаживания вреда извинился перед Министерством обороны Российской Федерации в лице личного состава роты, а также перечислил в ГАУ «Центр социальной помощи семье и детям» <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Павлова, поддержав ходатайство следователя и пояснив, что Павловым совершенно преступление небольшой тяжести, в котором он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, он загладил причиненный его действиями вред, извинился перед Министерством обороны в лице личного состава роты, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Павлова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа. Выдвинутое в отношении Павлова подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом в суде установлено, что Павлов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, продолжает проходить военную службу, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался.
При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Павлова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Поскольку настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство из другого уголовного дела, которое до настоящего времени не рассмотрено, суд по настоящему делу не решает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону <данные изъяты> А.Д.М. о прекращении уголовного дела и назначении Павлову И.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Павлова И.Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Павлову И.Д. судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Обязать Павлова И.Д. оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Павлову И.Д. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Павлову И.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда А.П. Палеев