Решение по делу № 2-430/2019 ~ М-422/2019 от 01.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Осокина Владимира Васильевича к Абулгамирову Александру Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения телесных повреждений,

УСТАНОВИЛ:

Осокин В.В. обратился в суд с иском, в последующем уточнив его, к ответчику Абулгамирову А.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения телесных повреждений, в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему нанесены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, а именно Абулгамиров А.Ю. нанес ему удар кулаком по лицу и несколько ударов ногой в область туловища. В связи с чем ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, который он оценивает в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Осокин В.В. и его представитель по доверенности Алексеев В.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Абулгамиров А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что он нанес истцу только один удар рукой в область лица. В связи с чем считает, что размер морального вреда завышен.

Суд, исследовав в совокупности, пояснения сторон, свидетеля ЧСА., письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 2 п. 11, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика Абулгамирова А.Ю. во время возникшего между сторонами конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Осокину В.В. причинены телесные повреждения, не повлекшие вред его здоровью.

Постановлением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абулгамиров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Обстоятельства, установленные судом при вынесении данного постановления, следующие: ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 мин. в займищной зоне на правом берегу реки «Бобер» <адрес> нанес Осокину В.В. побои, а именно один удар ладонью по щеке, причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью. При рассмотрении данного материала об административном правонарушении в судебном заседании Осокин В.В. присутствовал. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 мин. в займищной зоне на правом берегу реки «Бобер» <адрес> Абулгамиров А.Ю. нанес Осокину В.В. побои, а именно один удар ладонью по щеке, причинив физическую боль, но не причинив вреда здоровью. Соответственно, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Абулгамиров А.Ю. Осокину В.В. несколько ударов ногой в область туловища не наносил, а нанес только один удар ладонью по щеке.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, и принимая во внимание, что в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий истца, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд учитывает перенесенные истцом нравственные и физические страдания, причиненные в результате действий ответчика, фактические обстоятельства причинения вреда здоровью, индивидуальные особенности потерпевшего, а так же имущественное положение ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Осокина Владимира Васильевича к Абулгамирову Александру Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения телесных повреждений удовлетворить частично.

Взыскать с Абулгамирова Александра Юрьевича в пользу Осокина Владимира Васильевича компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Т.Ю. Сызранова.