Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2021 ~ М-1219/2021 от 12.03.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Т. к М.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Д.Т. обратилась в суд с иском к М.Е. о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. с обязательством возврата указанной суммы в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, в установленный договором срок и до настоящего времени, ответчик не возвратил истцу сумму займа.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленных в суд заявления просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик просил вынести решение на усмотрение суда и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суда договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Е. (заемщик) получила от Д.Т. (займодавец) денежные средства в размере <данные изъяты>. с обязательством возврата указанной суммы в срок - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, заем является беспроцентным.

Ответчик не представил суду доказательств возврата заемных средств в оговоренный сторонами срок, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,25 %.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 117 дней просрочки составил <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает неправильным, поскольку при расчете не подлежит учету дата ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно условиям договора займа, является последней датой возвращения займа и просрочку возврата необходимо рассчитывать на следующий день после указанной даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно период просрочки составит 116 дней, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет таким: <данные изъяты>

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит <данные изъяты>. В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Д.Т. к М.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с М.Е. в пользу Д.Т. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Д.Т. к М.Е. отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес>.

Срок принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Н. Баданов

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

«______»____________________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД №) Кировского районного суда <адрес>.