Решение по делу № 2-1028/2017 ~ М-898/2017 от 01.06.2017

-

                                        Дело № 2-1028/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года                        г. Ярославль

    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

    председательствующего судьи Филипповского А.В.,

    при секретаре Шаталиной Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.Д. к Осиповой Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., составлена расписка, в которой указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная денежная сумма в установленный срок не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> руб., срок возврата не определен, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Истец просит взыскать с Осиповой Г.Н. в свою пользу сумму займа в общем размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ из суммы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы: по оплате госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В суде представитель истца Смирнова Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до сегодняшнего дня долг ответчиком не возвращен.

    Ответчик Осипова Г.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., составлена расписка, в которой указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная денежная сумма в установленный срок не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке <данные изъяты>., срок возврата не определен, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы долга, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Указанные в расписках обстоятельства договоров займа подтверждаются подписью ответчика и им не оспорены. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Расчет истца в иске процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. соответствует требованиям закона, проверен и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., почтовые расходы по направлению претензии <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела и подтверждены документально.

В силу ст. 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, объема работы представителя истца, составление иска, одного судебного заседания, небольшой сложности дела, требований разумности и справедливости, суд определяет расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осиповой Г.Н. в пользу Кузнецова С.Д. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., судебные расходы: по госпошлине <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.В. Филипповский