Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4107/2017 ~ М-3341/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-4107/2017

Определение

03 октября2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре Дергуновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко А.В. к ОО «Заводской» г.Саратова Филиал № 6318 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора,

установил:

Марченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОО «Заводской» г.Саратова Филиал № 6318 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 25.09.2017 года на 14 часов 30 минут и на 03.10.2017 года на 16 часов 00 минут, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Однако в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Марченко А.В. к ОО «Заводской» г.Саратова Филиал № 6318 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судья Ю.Ш. Зотова