Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2017 ~ М-389/2017 от 01.06.2017

Дело №2-467/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 28 июня 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родикова В.Н. к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родиков В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю с оценкой 260,3 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10,5 га по адресу <адрес>», оставшуюся после смерти Р.Н.Н. в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Р.Н.Н. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанной земельной доли. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако на земельную долю свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с тем, что отсутствует выписка из решения собрания акционеров о праве в коллективно-долевой собственности на земельную долю. Признание права собственности необходимо для пользования земельной долей согласно разрешенного использования. В ином порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец Родиков В.Н. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске,

В судебное заседание представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Глава сельсовета Г. предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кужим Т.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Г.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Шушенского района от 20.09.1994 года № 795 на имя Р.Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю с оценкой 260,3 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,5 га, расположенный по адресу: <адрес>», серия РФ- от 23.09.1994 года, что подтверждается копией свидетельства.

Согласно списку пайщиков, в котором значится Р.Н.Н. , который приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес>».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 24.08.2010, земельный участок по адресу <адрес> имеет кадастровый , общую площадь 129764000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве.

Выделение Р.Н.Н. земельной доли площадью 10,5 га из земель <адрес>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

Р.Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Родиков В.Н. является сыном умершему Р.Н.Н. , что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего Р.Н.Н. по закону является его сын Родиков В.Н., который получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Согласно Отчету от 24.04.2013 рыночная стоимость земельной доли с оценкой 260,3 баллогектаров, общей площадью 10,5 га, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 76000 рублей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд находит, что Р.Н.Н. при жизни на законных основаниях был наделен, владел и пользовался вышеуказанной земельной долей, приобрел на неё право собственности. Принадлежность земельной доли умершему Р.Н.Н. у суда сомнений не вызывает, данных об изъятии у него земельной доли не имеется, в связи с его смертью, регистрация права собственности на земельную долю за ним невозможна. Учитывая, что у умершего имеется наследник Родиков В.Н., который принял часть наследства после смерти своего отца Р.Н.Н. , отсутствуют правопритязания иных лиц на земельную долю, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Родикова В.Н. в порядке наследования после смерти Р.Н.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невыделенную земельную долю площадью 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129764000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой оценкой 260,3 баллогектаров.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2017 года

На 05 июля 2017 года решение не вступило в законную силу

2-467/2017 ~ М-389/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родиков Владимир Николаевич
Ответчики
Каптыревская сельская администрация
Другие
Нотариус Кужим Т.А.
Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2017Подготовка дела (собеседование)
28.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее