Мотивированное решение по делу № 02-2958/2023 от 09.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-024171-15) по иску Зряковской Любови Дмитриевны к Симоновой Светлане Сергеевне Байбулаеву Алексею Александровичу, действующим в интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2022г. Хорошевским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № 2-3265/2022, которым исковые требования истца о снятии с регистрационного учета Симоновой С.С. и ее несовершеннолетнего сына фио были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 13.07.2022г. и в этот же день было предъявлено истцом в адрес Хорошево-Мневники г. Москвы для его исполнения. 16.07.2022г. Симонова С.С. путем обращения в МФЦ г. Москвы зарегистрировала в спорном жилом помещении по адресу: адрес своего новорожденного сына, при этом ответчик в квартире никогда не проживала, с новорожденным ребенком не вселялась, новорожденный ребенок фио также в квартире никогда не проживал, договоров о праве пользования квартирой не заключалось, ответчик бремя содержания спорного жилого помещения не несет. Истец просит суд признать фио не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, которая явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ОтветчикИ и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как указано в ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждено материалами дела.

На основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.06.2022г. по гражданскому делу № 2-3265/2022 Симонова С.С. и фио были признаны не приобретшими прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Указано, что решение суда является основанием для снятия Симоновой С.С. и фио с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Указанное решение суда вступило в законную силу 13.07.2022г.

Как следует из искового заявления ответчик Симонова С.С. без ведома истца как собственника спорного жилого помещения зарегистрировала в спорном жилом помещении 16.07.2022г. своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, который в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, регистрация байбулаева М.А. в квартире нарушает права истца как собственника.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования о признании фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку фио членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, законные представители фио места жительства в спорном жилом помещении не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать фио (свидетельство о рождении ХII-МЮ 601063) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 08.09.2023 года

Судья Д.В. Асауленко