Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2016 ~ М-1435/2016 от 19.07.2016

Гр.дело № 2-1355/2016         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2016 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.В. к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора на выпуск кредитной карты, взыскании начисленных и удержанных комиссий и штрафов, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2016 года истец Петрова С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» (далее - ПАО НБ «Траст») о расторжении кредитного договора на выпуск кредитной карты, взыскании начисленных и удержанных комиссий и штрафов, денежной компенсации морального вреда и штрафа, мотивировав заявленные требования тем, что ... между сторонами был заключен договор №... на выпуск кредитной карты с лимитом ... рублей. Считает, что в нарушение положений Закона «О защите прав потребителей» в договоре не указана полная сумма кредита, подлежащая выплате и сумма процентов, не указана полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета. Поскольку условия кредитного договора были изложены в стандартных формах, истец была лишена возможности повлиять на содержание кредитного договора. Считает, что ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца в области финансов и кредитов, заключил с истцом кредитный договор на заведомо для истца невыгодных условиях. Также считает незаконным удержание Банком комиссии в размере ... рубля, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере .... Кроме того, полагает, что Банком была незаконно удержана неустойка в виде штрафа в размере ... рублей, которую просит также взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на указанную сумму в размере .... Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме ... рублей. В досудебном порядке ответчику была направлена претензия с требованиями о расторжении кредитного договора, возврате незаконно удержанных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит суд расторгнуть договор №... на выпуск кредитной карты, взыскать с ответчика незаконно начисленные и удержанные комиссии в сумме ..., штрафы в сумме ..., денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Петрова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что условия договора №... содержатся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ..., Условиях по Карте, Тарифах по международной расчетной банковской Карте с лимитом разрешенного овердрафта. При этом, кредитный договор №... от ... является материнским договором для полученной Петровой С.В. кредитной карты с лимитом ... рублей, о чем на странице 10 в заявлении о предоставлении кредита истец подтвердила своей подписью в получении карты №2.

    Судом установлено, что 19 июля 2016 года истец Петрова С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО НБ «Траст» о расторжении кредитного договора №... от ..., признании недействительными пунктов 1.5 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, графика платежей и пункта 5 Тарифов НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признании недействительными действий ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР от 13 мая 2008 года № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскании морального вреда.

    Определением судьи от 21 июля 2016 года данное исковое заявление принято к производству Кировского городского суда с возбуждением гражданского дела №2-1398/2016.

    Определением суда от 04 августа 2016 года дело (№2-1398/2016) назначено к разбирательству на 30 августа 2016 года в 14 часов 30 минут.

    Как установлено судом, заключенный ... между сторонами кредитный договор №... (договор 1) и договор по расчетной карте №... является смешанным с присвоением номера - №... (договор 2), который включает в себя условия кредитного договора, договора возмездного оказания услуг по открытию банковского счета и предоставлению в пользование банковской карты.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Кировского городского суда находятся два гражданских дела (№ 2-1355/2016 и №2-1398/2016) по иску Петровой С.В. к ПАО НБ «Траст» о расторжении одного и того же кредитного договора с объединенным номером - №..., по идентичным основаниям, приведенным истцом Петровой С.В. в исках, а именно - нарушение ответчиком прав истца как потребителя на информирование о полной стоимости кредита, оспаривании законности штрафных неустоек, условий договора.

Кроме того, как установлено судом в рамках гражданского дела №... по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Петровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, определением от 31 мая 2016 года были приняты встречные исковые требования Петровой С.В. к ПАО НБ «ТРАСТ» от 27 мая 2016 года о защите прав потребителей, в которых истец по встречному иску Петрова С.В. также просила расторгнуть кредитный договор №... от ..., признать пункты 3.1.3 Общих условий договора в части нарушения очередности погашения задолженности и п.5.2 Общих условий в части списания денежных средств безакцептным порядком недействительными, произвести перерасчет денежных средств по договору, взыскать комиссии за выдачу наличных в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., комиссии за СМС в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением суда от 21 июня 2016 года, вступившего в законную силу 28 июля 2016 года, в удовлетворении встречного иска Петровой С.В. к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей отказано.

В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к выводу, что объединение производств по гражданским делам №2-1355/2016 и №2-1398/2016 является целесообразным с целью правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

    Руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1355/2016 по иску Петровой С.В. к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора №... на выпуск кредитной карты, взыскании начисленных и удержанных комиссий и штрафов, денежной компенсации морального вреда, штрафа и гражданское дело №2-1398/2016 по иску Петровой С.В. к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора №..., признании недействительными пунктов 1.5 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, графика платежей и пункта 5 Тарифов НБ «Траст» (ОАО) - объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Судебное разбирательство по делу отложить на 30 августа 2016 года на 14 часов 30 минут.

    Вызвать в судебное заседание: стороны.

Приобщить к материалам объединенного гражданского дела из материалов гражданского дела №... копии: искового заявления Петровой С.В., определения судьи от 31 мая 2016 года о принятии встречных требований, решения суда от 21 июня 2016 года.

Судья                          С. Н. Кулыгина