Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2013 ~ М-293/2013 от 13.05.2013

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

р.п.Курагино 03 июня 2013 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием представителя ответчика Налькиной О.Б.,

при секретаре Дранишниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Сергея Васильевича к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Курагинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Белых С.В. обратился в суд с иском МБУЗ «Курагинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> рублей, мотивируя свои требования тем, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ медицинским учреждением на основании выданного направления проведено его медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, по результатам которого установлен факт употребления им наркотиков. Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и результаты вышеуказанного медицинского освидетельствования признаны недействительными в виду допущенных ответчиком нарушений при сборе и получении биологических продавцов. Однако, результаты проведенного освидетельствования были направлены руководству отдела полиции и стали известны многим жителям села, в связи с чем пострадала его репутация.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу <...> рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику о компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, истцу Белых С.В. и представителю ответчика Налькиной О.Б. разъяснены и понятны.

Заслушав объяснение представителя ответчика, письменное ходатайство истца, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по иску Белых С.В. к МБУЗ «Курагинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Курагинская центральная районная больница» обязуется выплатить Белых Сергею Васильевичу <...> рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Белых С.В. отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику о компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Белых С.В. к МБУЗ «Курагинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий .

.