Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2012 ~ М-631/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-686

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2012 года                                         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

       председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутиковой Натальи Николаевны к Нигматулину Владимиру Рафаиловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 14 сентября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Крутикову В.В., которым управлял ответчик Нигматулин В.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб в размере 53 585 рублей 24 копейки. Крутиков В.В. у мер 28.04.2012 года, в связи с чем истица просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму. Кроме того, просит взыскать с ответчика 2000 рублей за производство экспертизы, возврат государственной пошлины в размере 1807 рублей 56 копеек и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании Крутикова Н.Н. отказалась от заявленных требований, поскольку заключила с ответчиком мировое соглашение, просила его утвердитьна следующих условиях: Крутикова Н.Н. отказывается от исковых требований к Нигматулину В.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП и возмещении судебных расходов; ответчик Нигматулин В.Р. обязуется выплачивать ей <данные изъяты> рублей, производя ежемесячную выплату по <данные изъяты> рублей в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

- Крутикова Наталья Николаевна отказывается от исковых требований к Нигматулину Владимиру Рафаиловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и возмещении судебных расходов;

-ответчик Нигматулин Владимир Рафаилович обязуется выплатить Крутиковой Наталье Николаевне <данные изъяты>, производя ежемесячную выплату по <данные изъяты> рублей в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года.

Производство по делу по исковому заявлению Крутиковой Натальи Николаевны к Нигматулину Владимиру Рафаиловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                 Ю.Г. Халецкая