Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2011 ~ М-1681/2011 от 01.03.2011

2-2587/2011

(заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Хлобыстову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику задолженности по кредитному договору в размере 203 820,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 238,21 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.г. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ.г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В исполнении кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 506 700 руб. В соответствии с договором ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и не вноси ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует.

Истец - представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Ответчик - Хлобыстов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд с учетом требования ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ.г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... л.д. 6-8).

В исполнении кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 506 700 руб. л.д.21-22).

В течение действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности л.д.38-66).

Проценты за пользование кредитом составили 14% годовых.

Согласно условиям Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по Договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что задолженность составила 203 820,81 руб.

Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялось уведомление об имеющейся задолженности, однако ответа не последовало л.д.28-30).

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производил платежи по Кредитному договору и процентам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 238,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хлобыстова С.В. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в размере 203 820,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 238,21 руб., а всего 209 059 (двести девять тысяч пятьдесят девять) рублей 02 (две) копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: