Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-136/2021 от 29.03.2021

№ 1-1-136/2021

66RS0035-01-2021-000588-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             16 июня 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Ярославцева А.Е.,

защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ярославцева А. Е., <****>, судимого:

- 21.05.2018 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 460 часов;

- 30.01.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы. На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноуфимского районного суда от 21.05.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 1 месяц. Наказание неотбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев А.Е., совершил квалифицированную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14.09.2017 в вечернее время у Ярославцева А.Е., находящегося на территории коллективного сада № 2 «Вечерние зори», расположенного вблизи ул.Волжской в гор. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение бани.

Непосредственно после этого, 14.09.2017 в период времени с 21 часа до 22 часов Ярославцев А.Е., с целью кражи чужого имущества, подошел к бане находящейся на садовом участке № 368 по ул. Южной в коллективном саду № 2 «Вечерние зори», расположенном вблизи ул. Волжской в г. Красноуфимске Свердловской области. После чего Ярославцев А.Е. реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, путем взлома оконной рамы, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую дисковую пилу марки «Байкал» стоимостью 6 200 рублей, электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 3 500 рублей, электрическую угловую шлифовальную машину марки «Девольт» стоимостью 5 800 рублей, электрический аккумуляторный шуруповерт марки «Макита» стоимостью 5766 рублей, радиоприемник Китайского производства стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 22 266 рублей. Кроме того Ярославцев А.Е. похитил карту памяти объемом 8 Гб, электрический удлинитель длиной 30 метров и строительную сумку для инструментов не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1

После совершения кражи, Ярославцев А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Ярославцева А.Е., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 22 266 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Ярославцев А.Е. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Ярославцев А.Е. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, последствия ей известны и понятны. Ущерб ей не возмещен.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия Ярославцева А.Е. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ярославцев А.Е. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Ярославцев А.Е. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Ярославцев А.Е. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, ущерб не возместил, не женат, детей не имеет, в быту характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярославцеву А.Е. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения Ярославцева А.Е. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ходатайству Ярославцева А.Е. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Ярославцеву А.Е. справедливого реального наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Ярославцеву А.Е. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено Ярославцевым А.Е. до постановки приговора от 30.01.2019 окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание личность подсудимого, категорию совершенного преступления, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения Ярославцеву А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу.

Взять Ярославцева А.Е. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ярославцева А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 30.01.2019, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, окончательно назначить Ярославцеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ярославцеву А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять Ярославцева А.Е. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Ярославцеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Ярославцева А.Е. с 16.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Ярославцеву А.Е. в срок отбытия наказания срок наказания отбытого по приговору Красноуфимского районного суда от 30.01.2019 с 08.05.2019 по 15.06.2021.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Ярославцева А.Е. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров