№ 2-3723-2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 22 августа 2016 г.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Давлетшиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой С.Г. и Корнеева Н.Н. к Комитету по управлению собственностью МЗиИО по <адрес> и <адрес>, Администрации СП Поляковский сельсовет МР <адрес> о признании квартиры жилым домом,
у с т а н о в и л :
Абрамова С.Г. и Корнеев Н.Н. обратились в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что им на основании договора приватизации принадлежит на праве собственности квартира по адресу<адрес>. Фактически данное жилое помещение является жилым домом, в связи с чем зарегистрировать свои права на данный объект недвижимости они не могут.
Истцы просят признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом и признать за ними право собственности на указанный жилой дом.
Представители Администрации СП Поляковский сельсовет МР Учалинский район, Администрации МР Учалинский район, КУС МИЗО РБ по Учалинскому району на судебное заседание не явились, представили заявления о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, принятие решения по делу оставили на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Корнеевой С.Г. и Корнееву Н.Н. принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому квартира по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение по адресу: <адрес>, жилым домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.
В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Ответчики не возражают удовлетворению исковых требований. Удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах и учитывая, что квартира принадлежащая по 1/2 доли Абрамовой С.Г. и Корнееву Н.Н. фактически является жилым домом, к тому же ответчики не возражают удовлетворению требований истцов, суд находит требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать квартиру б/н, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом.
Признать за Абрамовой С.Г. и Корнеевым Н.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на 1/2 долю Абрамовой С.Г. и Корнеева Н.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекратить.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.