Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2012 от 19.01.2012

Дело № 1-41/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                     30 января 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующей: судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В., по поручению прокурора,

подсудимого Ильичева Е.С.,

защитника – адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИЛЬИЧЕВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15.07.2009 года Шарыповским городским судом по ч.1 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69; ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

28.06.2010 года Шарыповским городским судом по ч.1 ст.115, ч.1 ст.109, ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Минусинского городского суда от 14.11.2011 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ильичев Е.С., находился на водительском сидении автомобиля марки <данные изъяты> госномер № припаркованном во дворе <адрес> края, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Ильичев Е.С. в указанное время включил скорость автоматической коробки передач автомобиля марки <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО и совершил на нем незаконную поездку по <адрес>

В судебном заседании подсудимый Ильичев Е.С. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший (от которого поступило письменное заявление), не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд назначает подсудимому Ильичеву Е.С. наказание за совершенное им преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильичеву Е.С., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2. ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, вид которого определен в силу ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания Ильичеву Е.С. суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения по приговору Шарыповского городского суда от 28.06.2010 года, за преступления против жизни и здоровья, относящихся к категории небольшой тяжести, кроме того имеет непогашенную судимость за преступления небольшой и средней тяжести, однако вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, тяжких последствий по делу не наступило, имеет тяжелое заболевание, мнение потерпевшего ходатайствующего о назначении подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, но с учетом вышеперечисленных обстоятельств, а также состояния здоровья Ильичева Е.С. (имеет заболевание туберкулез), полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с учетом требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая всю совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Шарыповского городского суда от 28.06.2010 года.

Вещественные доказательства передать по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильичева Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ильичеву Е.С., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 28.06.2010 года сохранить.

Избрать Ильичеву Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> госномер № возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая