Постановление по делу № 4/17-105/2018 от 12.03.2018

Материал № 4/17-105/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении

Бабина И.П., ... неработающего,

о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 17.11.2016 года Бабин И.П. осужден по ст. 322.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Суд возложил на осужденного следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Бабину И.П. на 1 месяц испытательного срока и дополнении ранее установленных для него обязанностей обязанностью ..., мотивируя свои требования тем, что Дата Бабин И.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Кроме того, Дата Бабин И.П. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в целях профилактики рецидивной преступности Бабину И.П. следует дополнить ранее установленные обязанности.

В судебное заседание осужденный не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление начальника отдела исполнения наказаний в отсутствие осужденного.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление поддержал.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что в отделе исполнения наказаний Бабин И.П. состоит с Дата, Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 21.03.2017 года Бабину И.П. дополнены ранее установленные обязанности.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции №1 по Дзержинскому району г.Перми от 19.07.2017 года Бабин И.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ему испытательного срока.

Согласно абз.3 п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что Бабин И.П. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенные в совокупности обстоятельства, суд считает целесообразным дополнить осужденному Бабину И.П. ранее установленные обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.п.7,8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении Бабина И.П., осужденного Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 17.11.2016 года, удовлетворить.

Продлить осужденному Бабину И.П. на 1 месяц испытательный срок, назначенный по данному приговору.

Дополнить ранее установленные для осужденного Бабина И.П. обязанности обязанностью ....

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –