Решение по делу № 2-1154/2018 ~ М-965/2018 от 03.07.2018

№ 2-1154/2018 г.                                                                                                                                       Изг:19 09 2018г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года                                       г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Сергея Вячеславовича к Иванцеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств.

у с т а н о в и л :

Захаров С.В. обратился с исковым заявлением к Иванцеву А.А. о взыскании денежных средств.

Истец Захаров С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Захарова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что 19.06.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займ предоставлен на сумму 800 000 руб., займ подлежит возврату до 03.07.2015г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит:

- взыскать с Иванцева Александра Александровича в пользу Захарова Сергея Вячеславовича 800 000 руб. по договору займа от 19.06.2015г.,

- взыскать с ответчика судебные издержки в размере уплаченной истцом госпошлины.

Ответчик Иванцев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации: АДРЕС Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает другой стороне – заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2015г. между Иванцевым А.А. и Захаровым С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа в сроки, определенные настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа сумма займа подлежит возврату до 03.07.2015г.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства в размере 800 000 руб. ответчиком Захарову С.В. не возвращены, соответственно требования истца о взыскании суммы займа, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Доказательств обратного суду не представлено,

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Захарова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

Таким образом, с Иванцева А.А. в пользу Захарова С.В. подлежит взысканию:

- 800 000 руб. сумма займа,

- 11 200 руб. возврат госпошлины, а всего 811 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

    Взыскать с Иванцева Александра Александровича в пользу Захарова Сергея Вячеславовича:

- 800 000 руб. сумма займа,

- 11 200 руб. возврат госпошлины, а всего 811 200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья                                            Н.С. Донцова