Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2014 от 28.01.2014

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 февраля 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении Алферов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в отношении Алферов Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Алферов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению, Алферов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по <адрес> в <адрес> по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Алферов Д.А. просит постановление мирового судьи изменить, исключить из данного постановления указание на повторное совершение административного правонарушения, а также просит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в остальной части постановление мирового судьи просит оставить без изменения.

В судебное заседание Алферов Д.А. явился, доводы жалобы полностью поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Алферов Д.А., суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении Алферов Д.А. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

При проверке жалобы, установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.

Вывод мирового судьи о виновности Алферов Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Алферов Д.А. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия Алферов Д.А. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП не имеется.

Довод жалобы Алферов Д.А. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушений совершенных им ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и схожих с ним по мотивам и условиям, он не совершал, и в связи с этим мировой судья необоснованно при назначении наказания учел это обстоятельство отягчающим, не правомерен, поскольку сам Алферов Д.А. в судебном заседании пояснил о том, что у него имелись не оплаченные административные штрафы. В материале имеется справка о совершении им административного правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП, то есть административные нарушения схожи по мотивам и условиям, то есть является однородным.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Алферов Д.А. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алферов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья –