№ 2-4648/2023
63RS0038-01-2023-003710-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.07.2023 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4648/2023 по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Дмитриеву Я.В о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось с вышеуказанным иском к Дмитриеву Я.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Дмитриевым Я.В. заключен договор потребительского займа № от 02.08.2022, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 25 120 на срок 30 дней.
На основании п. 4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займа составила 7 536 руб.
Общая сумма по договору займа составила 32 656 руб. Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 01.09.2022. По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.
Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со следующего за днем заключения дополнительного соглашения поддень достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после достижения указанного размера начисления процентов прекращается.
06.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика. Определением от 27.03.2023 судебный приказ был отменен.
По состоянию на 17.05.2023 задолженность ответчиком не погашена и составляет 61 266,63 руб., из которых: 25 120 руб. – основной долг, 7 536 – сумма процентов за 30 дней использования займом, 27 124,07 руб. – сумма просроченных процентов, 1 486,56 – сумма пени.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика Дмитриева Я.В. в свою пользу сумму долга в размере 61 266,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 038 руб.
Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Дмитриев Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в суд не направил.
С учетом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.202 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Дмитриевым Я.В. заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 25 120 на срок 30 дней.
На основании п. 4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займа составила 7 536 руб.
Общая сумма по договору займа составила 32 656 руб. Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 01.09.2022. По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.
Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со следующего за днем заключения дополнительного соглашения поддень достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после достижения указанного размера начисления процентов прекращается.
По состоянию на 17.05.2023 задолженность ответчиком не погашена и составляет 61 266,63 руб., из которых: 25 120 руб. – основной долг, 7 536 – сумма процентов за 30 дней использования займом, 27 124,07 руб. – сумма просроченных процентов, 1 486,56 – сумма пени.
Представленный расчет, судом принимается как арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора. Доказательств обратного суду не представлено.
06.02.2023 мировым судьей судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-378/2023 о взыскании с Дмитриева Я.В. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору № от 02.08.2022 в общей сумме 61 609 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 024,14 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 27.03.2023 по заявлению Дмитриева Я.В. судебный приказ отменен.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, их удовлетворении.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 038 руб., что подтверждается платежным поручением № 28027 от 19.05.2023 на сумму 2 038 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 2 038 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Дмитриеву Я.В о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева Я.В (ИНН №) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217, ОГРН 1114205007443) сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 266,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 12.07.2023.
Председательствующий Н.П. Мучкаева