Постановление по делу № 4/5-19/2019 от 18.01.2019

Материал № 4/5-19/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 07 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Минаевой А.В.,

адвоката Кузнецова И.П., предоставившего удостоверение №596 и ордер №Ф-076186,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Ватомского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>­бов, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, ранее судимого:

1) Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 28.04.2007г. по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от 16.04.2007г. по ст.79 УК РФ условно-досрочно на один год 10 месяцев 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 24.12.2007г. направ­лен в места лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ;

2) Мировым судьей судебного участка №<адрес> от 16.04.2008г. по ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ по совокуп­ности с приговором от 30.09.2003г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказа­ния в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 04.03.2010г. по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от 18.02.2010г. по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 3 месяца 23 дня до 28.06.2010г.;

3) Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 17.08.2010г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцев лишения сво­боды, по и. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16.04.2008г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 11.01.2012г. по постановлению Кирсановского районного суда Там­бовской области от 23.12.2011г. по ст.80 УК РФ не отбытый срок 9 месяцев 18 дней заменен на тот же срок исправительными работами с удержанием 10% от заработной платы в доход государства;

4) Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 30.08.2012г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.08.2010г. к 2 г. 2 мес. лишения свободы. Срок наказания исчислять с 16.07.2012г. Считать наказание отбытым ДД.ММ.ГГГГ;

5) Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 07.12.2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы. В соответ­ствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Октябрьского рай­онного суда <адрес> от 30.08.2012г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием на­казания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от 01.10.2014г. заменена не отбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограниче­нием свободы на срок 3 месяца 14 дней;

6) Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основа­нии ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго­го режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

7) Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ но ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 15.05.2015г. к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 28.07.2015г. Засчитать в срок отбытия окончательного наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с 24.04.2015г. по 27.07.2015г. включительно.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставшаяся не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на четыре месяца 9 дней, с удержанием 10% от заработка осужденного в доход государства.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заме­нена не отбытая часть наказания, назначенного приговором <адрес> су­да <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде четырех месяцев 9 дней исправительных работ на один месяц 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправитель­ной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВатомскийА.В. осужденпо п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от 17.10.2017г. о пересмотре приговора) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17.10.2017г. с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 19.09.2017г. по 16.10.2017г..

Начало срока: 17.10.2017г.

Конец срока: 18.03.2020г.

Осужденный Ватомский А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Ватомский А.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В личном деле осужденного постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Ватомский А.В. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь под стражей с 19.09.2017г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поощрений и взысканий не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, был направлен в карантинное отделение учреждения для прохождения периода адаптации и медицинского обследования. За время нахождения в карантинном отделении ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. По решению комиссии учреждения распределен в отряд № для дальнейшего отбывания срока наказания.

Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7, не допускает, взысканий не имеет.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий, переведен на должность распределителя работ 14.11.2018г. приказом №.

За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению имеет ряд поощрений от администрации учреждения.

Прошел курс обучения в ФКП ОУ № по специальности повар, проходит курс обучения по специальности раскройщик.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них адекватно, охотно отвечает на заданные вопросы. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Внешне выглядит опрятно, общественную и личную гигиену соблюдает, свое спальное место содержит в чистоте и порядке, в коллективе осужденных уживчив, ничем себя невыделяет, в общении с администрацией вежлив, тактичен, по складу характера спокоен, уравновешен, связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Курс обязательного лечения от алкоголизма прошел полностью. На профилактическом учете не состоит. Имел исковые обязательства в сумме 3000 рублей на данный момент иск полностью погашен.

За весь период отбывания наказания осужденный Ватомский А.В. имеет 4 поощрения в виде дополнительной посылки и передачи за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Осужденный Ватомский А.В. характеризуется положительно, администрация учреждения считает целесообразным замену оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Анализируя данные о поведении осужденного Ватомский А.В. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53,80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 11 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _________________ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4/5-19/19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.