Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7207/2021 ~ М-6595/2021 от 25.08.2021

№ 2-7207/2021

УИД 66RS0001-01-2021-007700-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Маяк» к Гусеву Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по договору субаренды,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с Гусева М.А. задолженности по договору субаренды № от 01.09.2017: долга по арендной плате – 93 404 руб. 43 коп.; неустойки за неисполнение обязательства по оплате основного арендного платежа, за период с 06.04.2020 по 16.08.2020, – 89 456 руб., неустойки за неисполнение обязательства по оплате дополнительного арендного платежа, за период с 26.01.2021 по 16.08.2021, - 32 628 руб. 25 коп., с продолжением взыскания неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 17.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ответчик снялся 15.01.2018.

В связи с этим, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика во Всеволожский городской суд <адрес>.

Представители истца, ответчика оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как ранее установлено судом, ответчик проживает по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ответчик снялся 15.01.2018.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу, относящемуся к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга, на рассмотрение суда не представлено. Представитель ответчика - <ФИО>4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ранее суду пояснила, что ответчик фактически проживает в Ленинградской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом вышеизложенного, суд передает данное дело для рассмотрения по существу в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2- 7207/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░