Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17854/2018 от 05.06.2018

Судья Адаманова Э.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.

судей Рубцовой Н.А., Гулиной Е.М.

при секретаре Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 июня 2018 года частную жалобу Петренева Р. М., Бохонова А. Валериевича на определение судьи Щёлковского городского суда Московской области от 18 декабря 2017 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

установила:

Петренев Р.М. и Бохонов А.В. обратились в суд с иском к ОП по г. Щёлково, ОП по г. Фрязино, прокуратуре г. Щёлково о возмещении морального вреда.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от 17.11.2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок до <данные изъяты> представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определением судьи Щёлковского городского суда от 18 декабря 2017 года исковое заявление возвращено заявителям на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В частной жалобе Петренев Р.М. и Бохонов А.В. просят определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление, судья исходила из того, что в установленные срок не выполнены требования, содержащиеся в определении от 17.11.2017 года.

Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно требованиям статьи 147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса.

В силу статьи 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Возвращая исковое заявление, судья вышеуказанные положения закона не учла и не приняла во внимание, что вопрос об истребовании доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, может быть разрешен и при подготовке дела к судебному разбирательству, а не на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Щёлковского городского суда Московской области от 18 декабря 2017 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи