Решение по делу № 2-468/2021 ~ М-91/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-468/2021

75RS0025-01-2021-000151-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                                          г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Березиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Березиной Е.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчица обязалась возвратить указанную сумму, в порядке и сроки предусмотренные договором. В период пользования кредитом ответчица произвела выплаты в сумме 62505,48 руб. В настоящее время свои обязанности по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование ответчица не выполнила. Просит взыскать с Березиной Е.С. сумму задолженности в размере 73955,27 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2418,66 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Березина Е.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщила, согласно отчету об отслеживании отправления 20.02.2021 г. отправление вручено адресату.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительного кредита банк вправе потребовать от заемщика, в одностороннем порядке, досрочного возврата задолженности, в случае нарушения заемщиком условий договора.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Березиной Е.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) № 1965227806, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Свои обязательства ПАО «Совкомбанк» исполнил, предоставив Березиной Е.С. кредит в указанном размере.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73955 рублей 27 копеек, из которых просроченная ссуда 59872,95 руб., неустойка по ссудному договору 2061,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 113,78 руб., штраф за просроченный платеж 6545,64 руб., иные комиссии 6545,64 руб.

В связи с возникшей задолженностью, ООО «ТРАСТ» в адрес должника направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было, задолженность ответчиком не возвращена.

23 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с Березиной Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору в сумме 73955, 27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1209,33 руб. По заявлению Березиной Е.С. судебный приказ № 2-3091/2020 от 23.10.2020г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. от 05.11.2020 г.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Березиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Березиной Е. С. пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1965227806 от 11.12.2018 г. за период с 27.02.2020 по 18.12.2020 в размере 73 955 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 66 копеек.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:                                                           Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2021 года.