Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3541/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.07.2020 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3541/2020 по иску Корниловой ФИО7 к Симоновой ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Е.А. обратилась в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Симоновой ФИО9 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переведены денежные средства ФИО1 в размере 120 000 руб. в качестве аванса за аренду квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником которой является ответчик. Поскольку состояние вышеуказанной квартиры было неудовлетворительным сделка не состоялась, истец в данной квартире не проживал. Соответственно, по мнению истца, авансовый платеж, осуществленный во исполнение договора, должен быть возвращен до исполнения встречной обязанности другой стороной. В этой связи истец направил ответчику претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 120 000 руб. неустойку в размере 3 660,82 руб. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 673 руб.

По сведениям ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Симонова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженка <адрес> снята с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ с адреса <адрес> выбыла по адресу: <адрес>.

На основании определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостна от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело поступило в Промышленный районный суд г.Самары, принято к производству суда.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Симонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>.

В судебном заседание истец Корнилова Е.А. не явилась, извещена о слушании дела. В материалах дела имеется ходатйаство представителя истца Корниловой Е.А. по доверенности Сейранян В.Г. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Симонова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона РФ установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина в силу вышеуказанных норм законодательства признается место - адрес, где гражданин зарегистрирован по месту жительства (или месту пребывания).

На основании определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостна от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары при отсутствии достаточных оснований, т.к. Симонова Е.А. на момент подачи иска в суд зарегистрирована по месту жительства в Кировском районе г.Самары.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Симонова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.о.Самара, <адрес>.

Судом установлено, ответчик Симонова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не имеет места жительства либо пребывания на территории Промышленного района г.Самары, а зарегистрирована на территории Кировского района г.Самары.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчиков является адрес г.о.Самара, <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3541/2020 по иску Корниловой ФИО13 к Симоновой ФИО14 о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                  И.В. Пискарева