Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5629/2016 ~ М-3800/2016 от 04.05.2016

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Лубенцовой Ю.В.
с участием
представителя истца	Д.
представителя ответчика	М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к С. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком,

установил:

КУМИ <адрес обезличен> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с С. в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> плату за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, пр. 2-й Юго-Западный, 3/а, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик имеет на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер обезличен> от <дата обезличена>. При этом договор аренды на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, под приобретенным нежилым помещением, не заключался. Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным, при этом за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате за фактическое использование земельного участка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Д. исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать долг в размере <данные изъяты>. Просила суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель ответчика М. требования не признал, просил отказать в полном объеме.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, а также подтверждено материалами дела, что С. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, использовался С.

В соответствии со статьей 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ним регулируются гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

Договор аренды в отношении указанного земельного участка, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> и С. до настоящего времени не заключен.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате за фактическое использование земельного участка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, - иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого использования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет задолженности, представленный истцом Комитетом в соответствии с порядком определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за пользование земельных участков, находящихся в собственности <адрес обезличен>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-п, с изменениями, внесенными постановлениями постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-п, от <дата обезличена> <номер обезличен>-п, от 29.11.20913<номер обезличен>-п, суд находит верным.

За фактическое пользование земельным участком за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет истца суд находит обоснованным и математически верным.

Таким образом, исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к С. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчика подлежит взысканию в пользу муниципального образования <адрес обезличен> государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к С. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком – удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> плату за фактическое пользование земельным участком в размере <данные изъяты>.

Взыскать с С. в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -