Постановление по делу № 4/16-111/2018 от 09.06.2018

Дело № 4/16-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыбинск 09 июля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием прокурора Таламанова И.Ф.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО Виноградова Д.С.,

с участием осужденного Кудрявцева А.А.

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кудрявцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 27 декабря 2017 года Кудрявцев А.А. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств на срок 2 года. В силу ч.2,4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и присоединения дополнительного вида наказания, назначенного по ст. 264.1 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств на срок 2 года.

    Начало срока наказания 27 декабря 2017 года.

    Окончание срока 26 марта 2019 года.

В Рыбинский городской суд поступило ходатайство осужденного Кудрявцева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. Ходатайство мотивировано следующим. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается.

В судебном заседании Кудрявцев А.А. поддержал ходатайство.

Потерпевший ФИО1 извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом. От него поступила телефонограмма, в которой сообщил, что возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Кудрявцева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Виноградов Д.С. считает замену осужденному Кудрявцеву А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной.

    Прокурор Таламанов И.Ф. также возражал против ходатайства.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, учитывается неотбытый срок наказания, тяжесть совершенного преступления и отношение к содеянному.

    Согласно представленной характеристике и другим материалам дела Кудрявцев А.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Кудрявцев А.А. прибыл в учреждение ФКУ ИК-№ 01 марта 2018 года из ИЗ-76/1 <данные изъяты>. По прибытию в учреждение распределён в отряд №. С 24 апреля 2018 года трудоустроен оператором швейного оборудования, к труду относится добросовестно, всю возложенную на него работу выполняет в полном объеме. По ст. 106 УИК РФ к труду относится добросовестно, принимает участие в благоустройстве территории отряда и колонии. Поручения администрации выполняет качественно и в срок, к выполнению поручений относится ответственно. Правила пожарной безопасности не нарушает. В ПУ-№, а так же школе учреждения не обучается, так как уже имеет образование. За время пребывания в учреждении ФКУ ИК-№ г<данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Правами начальника учреждения поощрялся один раз. На меры воспитательного характера реагирует в основном положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Участия в спортивно-массовых и культурно-массовые мероприятиях, проводимых в колонии, не принимает. На занятиях по социально-правовой подготовке присутствует периодически. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки. После освобождения планирует вести законопослушный образ жизни, более закон не нарушать, устроится на работу. Вину признал в полном объеме. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет исполнительный лист в пользу ФИО1 на сумму 25000р., удержания производятся с заработной платы.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что отбывая наказание с 2017 года, в поведении осужденного не прослеживается постоянной положительной динамики, осужденный имеет лишь 1 поощрение, взысканий не имеет.

По мнению суда, отсутствие взысканий не могут свидетельствовать о достижении целей наказания в отношении осужденного Кудрявцева А.А., отбывающего наказание за совершение ряда преступлений небольшой тяжести, поскольку соблюдение режимных требований является обязанностью осужденного.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отбытого Кудрявцевым А.А. срока наказания в виде лишения свободы недостаточно для достижения целей наказания, следовательно, в удовлетворении ходатайства осужденного Кудрявцева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кудрявцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Алябьева