Определение по делу № 2-3132/2018 ~ М-1886/2018 от 22.02.2018

                    Дело № 2-3132/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                          17 апреля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кудряшова А.А. к Окружной администрации города Якутска о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Кудряшов А.А. обратился в суд к ответчику ОА г.Якутска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, о признании правоотношения по проживанию, владению, пользованию указанным жилым помещением правоотношениями социального найма, возникшими между сторонами с 2002 года.

Определением суда от ____ 2018 года отказано Кудряшову А.А., его представителю по доверенности Константинову Д.С. в принятии заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об изменении первоначальных исковых требований на исковое требование к ОА г. Якутска о признании права собственности на жилое помещение. Разъяснено Кудряшову А.А. его право на обращение в суд с иском с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от ____ 2018 года возвращена Кудряшову А.А. частная жалоба на определение Якутского городского суда от ____ 2018 года по делу по иску Кудряшова А.А. по делу по иску Кудряшова А.А. к Окружной администрации города Якутска о признании права пользования жилым помещением.

В судебное заседание Кудряшов А.А. не явился, извещен, телефонограммой просит оставить заявление без рассмотрения.

Представитель ОА г.Якутска по доверенности Алексеева А.И. не возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, обсудив ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, в виду не явки в суд истца Кудрящова А.А., также наличием его устного ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кудряшова А.А. к ОА г. Якутска о признании права пользования жилым помещением, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кудряшова А.А. к Окружной администрации города Якутска о признании права пользования жилым помещением, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я).

Судья:                    ___                Л.А.Николаева