Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 ~ М-716/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-853/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года     п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райфайзенбанк» к Кулакову П. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райфайзенбанк» обратилось с иском к Кулакову П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 20.06.2013 года между ЗАО «Райфайзенбанк» и Кулаковым П.М. заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога №... на сумму 777966 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых для приобретения автомобиля <.......>. 24.02.2015 года Кулаковым П.М. осуществлен последний платеж банку, после чего платежи прекратились. Общая сумма задолженности Кулакова П.М. перед банком по состоянию на 25.05.2015 года составляет 685971,76 рубль, из них, сумма основанного долга - 638687,37 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 39285,92 рублей, сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 7998,47 рублей. Приобретенный автомобиль по условиям договора был передан банку в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору. Однако заемщик принятые обязательства не исполняет. АО «Райфайзенбанк» просило взыскать с Кулакова П.М. задолженность по кредитному договору №... от 20.06.2013 года по состоянию на 25.05.2015 года в общей сумме 685971,76 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 10059,72 рублей и обратить взыскание на автомобиль <.......>, установив начальную продажную цену в размере 651000 рублей.

Представитель истца - АО «Райфайзенбанк», будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кулаков П.М., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил, никаких возражений против заявленного иска в суд не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Райфайзенбанк» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 20.06.2013 года между ЗАО «Райфайзенбанк» (в настоящее время АО «Райфайзенбанк») и Кулаковым П.М. заключен кредитный договор №... путем подписания заявления-анкеты на кредит для покупки транспортного средства, заявления на получение кредита в ЗАО «Райфайзенбанк» на приобретение транспортного средства и присоединения к Правилам предоставления ЗАО «Райфайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства.

По условиям кредитного договора кредит предоставлен в размере 777966 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом - 17,00% годовых. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме 19334,46 рубля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В указанные в кредитном договоре сроки Кулаков П.М. свои обязательства не исполнял, допустил просрочку внесения денежных средств в счет погашения долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.11 Заявления на получение кредита в ЗАО «Райфайзенбанк» на приобретение транспортного средства и пунктом 14.2 Правил предоставления ЗАО «Райфайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства установлено, что при нарушении заемщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки.

11.03.2015 года банк направил Кулакову П.М. требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком не было исполнено.

По состоянию на 25.05.2015 года задолженность Кулакова П.М. перед АО «Райфайзенбанк» составляет в общей сумме 685971,76 рубль, из них, сумма основанного долга по кредитному договору - 638687,37 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 39285,92 рублей, сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 7998,47 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с Кулакова П.М. в пользу АО «Райфайзенбанк».

В обеспечение обязательства по уплате долга по кредитному договору №... Кулаков П.М. передал в залог автомобиль <.......>.

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра по состоянию на 27.05.2015 года стоимость залогового автомобиля составляет 651000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки <.......>, в счет погашения задолженности Кулакова П.М. перед АО «Райфайзенбанк» в размере 685971,76 рубль по кредитному договору №... от 20.06.2013 года, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 651000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Райфайзенбанк» при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 10059,72 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с Кулакова П.М. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулакова П. М. в пользу Акционерного общества «Райфайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от 20.06.2013 года по состоянию на 25.05.2015 года в общей сумме 685971 (шестьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 76 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки <.......>, в счет погашения задолженности Кулакова П. М. перед Акционерным обществом «Райфайзенбанк» в размере 685971 (шестьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 76 копеек по кредитному договору №... от 20.06.2013 года, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 651000 (шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей.

Взыскать с Кулакова П. М. в пользу Акционерного общества «Райфайзенбанк» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10059 (десять тысяч пятьдесят девять) рублей 72 копейки.

Кулаков П.М., не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в Рамонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления в районный суд об отмене решения.

Судья          С.А. Бородкин