Постановление по делу № 1-43/2014 от 28.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с.Мраково 20 июня 2014 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Багманова И.М.

подсудимого Истомина Р.В.

защитника Гумерова В.З. представившего удостоверение № 1983,

ордер № 016437

при секретаре Григорьевой Т.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Истомина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Истомин Р.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство, где указывается, что он не может участвовать в судебном заседании, просит уголовное дело в отношении Истомина Р.В. рассмотреть в особом порядке в его отсутствие и прекратить в связи с примирением сторон, так как причинённый ущерб полностью возмещён, он попросил у него прощение.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Истомина Р.В., защитника Гумерова В.З., заключение государственного обвинителя Багманова И.М., возражавшего в прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ходатайства потерпевшего ФИО6 следует, что он примирился с подсудимым, причиненный ущерб полностью заглажен, подсудимый попросил у него прощение, просит суд уголовное дело прекратить.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Истомин Р.В. ранее не судим, обучается в <данные изъяты>, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, попросил прощение у потерпевшего, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него. Понимает, что уголовное дело может быть прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ущерб полностью заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью.

Возражения государственного обвинителя Багманова И.М., о том, что прекращение уголовного дела в отношении Истомина Р.В. не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не является и законом не запрещено.

Ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела основано на Законе, обвиняемый Истомин Р.В. ранее не судим, признал вину, причинённый ущерб полностью возместил.

Суд при прекращении уголовного дела также учитывает молодой возраст Истомина Р.В., что он является призывником, обучается в <данные изъяты> не представляет опасности для общества, его поведение после совершения преступления, что он извинился перед потерпевшим и между ними состоялось примирение.

При указанных выше обстоятельствах у суда нет оснований для отклонения ходатайства потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Истомина ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Истомина Р.В. отменить.

Копию постановления направить подсудимому Истомину Р.В., потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Айбасов М.А.