Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-832/2017 ~ М-629/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Суняевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-832/17 по административному исковому заявлению Прокопчик А. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Щепка Т. И. о признании действий незаконными и об отмене постановлений,

Установил :

Прокопчик А.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Щепка Т.И., в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Щепка Т.И. в связи с нарушением его прав, созданием препятствий в реализации прав, свобод и законных интересов, связанных с исполнением судебного решения по гражданскому делу № ***, безосновательных и незаконно вынесенных постановлений об отложении исполнительных действий, и отменить постановления от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> по исполнительному производству № ***-ИП, обязав принять меры административного воздействия в отношении должника П. в связи с неоднократными нарушениями по исполнению решения суда.

Административный истец Прокопчик А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с полным отказом от исковых требований,, последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани Щепка Т.И. в судебном заседании не возражала прекращении производства по административному делу в связи с полным отказом от исковых требований.Представитель административного соответчика УФССП России по Самарской области по доверенности Алексина О.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку отказ Прокопчика А.А. от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по административному делу № 2а-832/17 по административному исковому заявлению Прокопчик А. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Щепка Т. И. о признании действий незаконными и об отмене постановлений, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.