Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4306/2021 ~ М-3612/2021 от 04.08.2021

УИД: 50RS0-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ч., Ч., М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о солидарном взыскании пени за просрочку возврата займа в размере 82 125 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2 664 руб. и почтовых расходов в размере 295,50 руб.

Иск был принят Пушкинским городским судом МО.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Как следует из условий заключенных с ответчиками кредитных договоров, споры, вытекающие из них, по заявлению банка разрешаются по месту исполнения договоров: <адрес>, м-он Дзержинец, <адрес>.

Между тем, ранее, заочным решением Пушкинского городского суда <адрес> от 19.11.2014г. по гражданскому делу солидарно с Ч., М., Ч. в пользу в пользу ПАО «Геленджик-Банк» уже взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.10.2014г. в общей сумме 285 562,62 руб., из которых 236 926,31 руб. - сумма основного долга, 24 186,31 руб. - непогашенные проценты за пользование кредитом за период с 06.04.2014г. по 05.10.2014г.; 24 450 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита и процентов за период с 05.12.2013г. по 27.10.2014г.

Как следует из материалов дела, ответчики Ч. и Ч. зарегистрированы по адресу: <адрес>, М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Перемышльский р-он, <адрес> опытная сельскохозяйственная станция, <адрес>.

Согласно ответа ЦАБ ГУВД <адрес> на судебный запрос, ответчика в <адрес> и <адрес> зарегистрированными не значатся.

В настоящее время истцом заявлены требования в порядке ст.395 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела для рассмотрения по общим правилам подсудности по месту нахождения преобладающего количества ответчиков в Калужский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску К. к Ч., Ч., М. о взыскании задолженности передать по подсудности в Калужский районный суд <адрес> (248000 <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-4306/2021 ~ М-3612/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузнецов Вячеслав Викторович
Ответчики
Чехлова Галина Владимировна
Чехлов Александр Александрович
Махрова Светлана Владимировна
Другие
ГУВД г. Москва
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Подготовка дела (собеседование)
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
22.11.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее