Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2012 ~ М-553/2012 от 03.09.2012

                                                      

                                                       № 2-608/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 г.                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                       А.В. Никитиной,

при секретаре                                                                                                            Е.В. Куттуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой С.А. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная ....» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Афанасьева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа ....» (далее МКОУ «СОШ ....») о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она работала в должности .... МКОУ «СОШ ....». В соответствии с приказом ей был предоставлен отпуск. Во время отпуска истица выезжала в ...., расходы по проезду составили .... руб. .... коп. В хх.хх.хх г. она льготой по проезду к месту отдыха и обратно не пользовалась. Просит взыскать с ответчика МКОУ «СОШ ....» задолженность в сумме .... руб. .... коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

Указанное Положение устанавливает порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда. Кроме того, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя и оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы.

Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истица до с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работала .... СОШ .....

Выпиской из приказа МКОУ «СОШ ....» за от хх.хх.хх г. «О предоставлении отпуска работнику» подтверждается, что Афанасьевой С.А. учителю русского языка и литературы был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве .... календарных дней и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве .... календарных дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Согласно представленным документам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Афанасьева С.А.. выезжала на отдых в .... и ..... Билеты ею были приобретены в плацкартный вагон фирменного железнодорожного транспорта.

Стоимость проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации составила .... руб. .... коп., что также подтверждается авансовым отчетом.

хх.хх.хх г. директором МКОУ «СОШ ....» издан приказ за «Об оплате за проезд к месту отдыха и обратно Афанасьевой С.А.» по маршруту .....

Справкой за от хх.хх.хх г. МКОУ «СОШ ....» подтверждается, что Афанасьева С.А., .... за период работы в образовательном учреждении в хх.хх.хх г. льготой по проезду к месту отдыха и обратно не пользовалась.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по делу является работодатель МКОУ «СОШ ....», в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. .... коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета .... района. В порядке ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой в доход местного бюджета до .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ....» в пользу Афанасьевой С.А. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .... руб. .... коп.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ....» госпошлину в размере .... руб. в доход бюджета .... района.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.

Судья: /подпись/                                 А.В. Никитина

      Копия верна: судья:                                                 А.В. Никитина

2-608/2012 ~ М-553/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Светлана Александровна
Ответчики
МКОУ "Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца"
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Никитина Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2012Передача материалов судье
04.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2012Дело оформлено
19.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее